目的:比較半導(dǎo)體激光與傳統(tǒng)手術(shù)刀行唇系帶修整術(shù)的治療效果。方法:選擇40例需要唇系帶修整的患者,隨機分配到激光治療組或傳統(tǒng)的外科手術(shù)組接受唇系帶修整術(shù)。記錄兩種治療方法的手術(shù)時間,愈合時間及術(shù)后患者的疼痛視覺模擬評分（Visual analog scale,VAS）值。結(jié)果:兩種治療方法在手術(shù)時間、愈合時間方面比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后第1天、術(shù)后第3天激光組與傳統(tǒng)組的疼痛VAS評分比較均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:半導(dǎo)體激光用于唇系帶修整術(shù),與傳統(tǒng)手術(shù)相比,手術(shù)時間更短,在術(shù)后的早期階段患者疼痛和不適反應(yīng)更小,可作為唇系帶修整術(shù)的替代治療方法。 

【文章來源】：中國美容醫(yī)學(xué). 2020,29(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

半導(dǎo)體激光行系帶修整術(shù)

手術(shù)刀行系帶修整術(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低劑量激光療法對下頜第三磨牙拔除術(shù)后并發(fā)癥及炎癥因子的影響[J]. 張力圓.  中國美容醫(yī)學(xué). 2019(03)
[2]激光與手術(shù)刀切除牙齦軟組織腫物療效對照研究[J]. 喬敏,張凱,趙晶,徐寶華.  中日友好醫(yī)院學(xué)報. 2015(03)



本文編號：3612873