目的比較牙周內(nèi)窺鏡輔助齦下刮治和根面平整（SRP）與傳統(tǒng)SRP對慢性牙周炎患者基礎治療后殘留牙周袋的臨床療效。方法將牙周基礎治療后口內(nèi)每個區(qū)至少有1個位點探診深度（PD）≥5 mm的患者納入研究,隨機分為內(nèi)窺鏡組和SRP組,分別對殘留牙周袋位點進行內(nèi)窺鏡輔助SRP治療和傳統(tǒng)SRP治療。在治療前（基線）、治療后3、6個月檢查PD、探診出血（BOP）和附著喪失（AL）,采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。結果與基線相比,治療后3、6個月內(nèi)窺鏡組及SRP組PD≥5 mm位點百分比、PD、AL、BOP陽性位點百分比均降低（P<0.05）。治療后6個月與3個月相比,內(nèi)窺鏡組PD≥5 mm位點百分比、PD、AL、BOP陽性位點百分比均降低（P<0.05）,而SRP組差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。與SRP組相比,內(nèi)窺鏡組治療后3及6個月PD≥5 mm位點百分比、PD均降低,治療后6個月AL、BOP陽性位點百分比降低（P<0.05）。結論牙周內(nèi)窺鏡輔助SRP對于基礎治療后的殘留牙周袋（PD≥5mm）的臨床療效優(yōu)于傳統(tǒng)SRP,尤其具有更好的遠期預后。 

【文章來源】：華西口腔醫(yī)學雜志. 2020,38(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 療效評價
    1.4 統(tǒng)計分析
2 結果
    2.1 基本情況
    2.2 2組治療前后PD≥5 mm位點百分比的變化情況
    2.3 2組治療前后牙周臨床指標的變化情況
    2.4 2組不同深度牙周袋位點治療前后的PD、AL變化情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中重度多根牙牙周炎患者牙周內(nèi)窺鏡下非手術治療的臨床應用[J]. 盧靜一,王雷,鄭義,任百潔,王曉軍.  吉林大學學報(醫(yī)學版). 2019(05)
[2]牙周內(nèi)窺鏡輔助超聲齦下刮治對殘留牙周袋臨床療效的評價研究[J]. 汪婷婷,王冬青.  北京口腔醫(yī)學. 2018(01)
[3]牙周內(nèi)鏡輔助齦下刮治與根面平整術的臨床療效觀察[J]. 廖雁婷,劉園,江泳,歐陽翔英,和璐,安娜.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2016 (12)



本文編號：3611156