目的比較牙周內(nèi)窺鏡輔助齦下刮治和根面平整（SRP）與傳統(tǒng)SRP對(duì)慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療后殘留牙周袋的臨床療效。方法將牙周基礎(chǔ)治療后口內(nèi)每個(gè)區(qū)至少有1個(gè)位點(diǎn)探診深度（PD）≥5 mm的患者納入研究,隨機(jī)分為內(nèi)窺鏡組和SRP組,分別對(duì)殘留牙周袋位點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)窺鏡輔助SRP治療和傳統(tǒng)SRP治療。在治療前（基線(xiàn)）、治療后3、6個(gè)月檢查PD、探診出血（BOP）和附著喪失（AL）,采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果與基線(xiàn)相比,治療后3、6個(gè)月內(nèi)窺鏡組及SRP組PD≥5 mm位點(diǎn)百分比、PD、AL、BOP陽(yáng)性位點(diǎn)百分比均降低（P<0.05）。治療后6個(gè)月與3個(gè)月相比,內(nèi)窺鏡組PD≥5 mm位點(diǎn)百分比、PD、AL、BOP陽(yáng)性位點(diǎn)百分比均降低（P<0.05）,而SRP組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與SRP組相比,內(nèi)窺鏡組治療后3及6個(gè)月PD≥5 mm位點(diǎn)百分比、PD均降低,治療后6個(gè)月AL、BOP陽(yáng)性位點(diǎn)百分比降低（P<0.05）。結(jié)論牙周內(nèi)窺鏡輔助SRP對(duì)于基礎(chǔ)治療后的殘留牙周袋（PD≥5mm）的臨床療效優(yōu)于傳統(tǒng)SRP,尤其具有更好的遠(yuǎn)期預(yù)后。 

【文章來(lái)源】：華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,38(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 療效評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 基本情況
    2.2 2組治療前后PD≥5 mm位點(diǎn)百分比的變化情況
    2.3 2組治療前后牙周臨床指標(biāo)的變化情況
    2.4 2組不同深度牙周袋位點(diǎn)治療前后的PD、AL變化情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中重度多根牙牙周炎患者牙周內(nèi)窺鏡下非手術(shù)治療的臨床應(yīng)用[J]. 盧靜一,王雷,鄭義,任百潔,王曉軍.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(05)
[2]牙周內(nèi)窺鏡輔助超聲齦下刮治對(duì)殘留牙周袋臨床療效的評(píng)價(jià)研究[J]. 汪婷婷,王冬青.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2018(01)
[3]牙周內(nèi)鏡輔助齦下刮治與根面平整術(shù)的臨床療效觀(guān)察[J]. 廖雁婷,劉園,江泳,歐陽(yáng)翔英,和璐,安娜.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (12)



本文編號(hào)：3611156