目的:分析拔牙位點(diǎn)保存對(duì)不同類型骨缺損患者骨增量的差異。方法:選擇2017年1月—2019年6月合肥市第二人民醫(yī)院收治的85例種植牙患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組（43例）和對(duì)照組（42例）,實(shí)驗(yàn)組行拔牙位點(diǎn)保存術(shù),對(duì)照組行常規(guī)拔牙;2組再分別按照拔牙窩骨缺損類型分為一壁組（術(shù)后牙槽窩剩余1個(gè)壁）、二壁組（剩余2個(gè)壁）、三壁組（剩余3個(gè)壁）、四壁組（剩余4個(gè)壁）4個(gè)亞組,記錄術(shù)后疼痛、創(chuàng)面愈合、感染情況,分別于術(shù)后即刻和術(shù)后6個(gè)月做錐形束CT（CBCT）檢查,檢測(cè)各組牙槽骨骨高度、骨寬度、骨寬度恢復(fù)率等,采用SPSS 22.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:2組術(shù)后24 h疼痛情況無(wú)顯著差異（P>0.05）,術(shù)后7 d均愈合良好,術(shù)后6個(gè)月均未出現(xiàn)創(chuàng)面感染和骨感染情況。2組術(shù)前牙槽峪頰側(cè)骨高度（buccal volume,BV）、舌側(cè)骨高度（lingual volume,LV）無(wú)顯著差異（P>0.05）,術(shù)后實(shí)驗(yàn)組BV、LV均增加,其中,一、二壁亞組增量高于三、四壁亞組,對(duì)照組BV、LV均降低,其亞組間相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后實(shí)驗(yàn)組各亞組骨寬度... 

【文章來(lái)源】：上海口腔醫(yī)學(xué). 2020,29(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 病例與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)和療效判定
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 2組術(shù)后一般情況比較
    2.2 各組牙槽骨骨高度變化比較
    2.3 各組牙槽骨骨寬度變化比較
    2.4 2組術(shù)后6個(gè)月平均骨量恢復(fù)率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舌側(cè)矯治拔牙病例上下前牙治療前后牙槽骨改建的初步研究[J]. 吳曉玫,郭宏銘,白玉興,厲松.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2019(04)
[2]上頜單顆前牙位點(diǎn)保存后鄰面牙槽嵴高度的早期變化[J]. 蔣璦,張強(qiáng),羅緯,李亮.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[3]國(guó)產(chǎn)牛煅燒骨填充材料用于拔牙窩位點(diǎn)保存及種植骨增量的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 梁佳越,王文雪,金杭穎,李金龍,姜帥,張麗,紀(jì)翔,國(guó)浩,趙保東.  中國(guó)醫(yī)療設(shè)備. 2019(07)
[4]口腔種植修復(fù)對(duì)牙周炎牙列缺損患者種植體質(zhì)量影響研究[J]. 滕建平.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(12)
[5]美學(xué)區(qū)牙列缺損功能和美學(xué)重建的多學(xué)科聯(lián)合治療[J]. 高涵琪,譚建國(guó),張磊,周建鋒,陳立.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (06)
[6]上頜前牙美學(xué)區(qū)牙槽骨骨量及形態(tài)的研究[J]. 萬(wàn)紹楠,楊馳,浦益萍.  中國(guó)口腔頜面外科雜志. 2019(03)
[7]上頜中切牙微創(chuàng)拔牙即刻種植聯(lián)合牙齦誘導(dǎo)的美學(xué)效果[J]. 曾小法,陳寧,尹穎.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2017(12)
[8]拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)對(duì)口腔種植患者牙槽美學(xué)效果的影響[J]. 梁向新,余曉波,黃媖.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(23)



本文編號(hào)：3563704