目的:通過(guò)設(shè)立對(duì)比試驗(yàn),研究CPP-ACFP和CPP-ACP封閉牙本質(zhì)小管的效果及對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響。方法:收集18顆頜面外科拔除的新鮮、完整、無(wú)齲或其他損傷的前磨牙，置于1%氯胺溶液中,4℃保存。用慢速鋸沿近遠(yuǎn)中向一分為二，分為全酸蝕組（single bond2）和自酸蝕組（ibond）。用義齒基托樹(shù)脂包埋牙根暴露冠部，形成2×2×0.5cm3的試件，用慢速鋸磨除冠面釉質(zhì)，暴露牙本質(zhì)，砂紙打磨，形成統(tǒng)一的牙本質(zhì)面。每組18個(gè)樣本隨機(jī)分為3小組，即空白對(duì)照組、GC plus組、GC組（n=6）。每組隨機(jī)選擇一個(gè)樣本，涂布脫敏劑后，用于掃描電鏡觀察牙本質(zhì)表面并進(jìn)行能譜分析。每組剩余樣本，脫敏后，全酸蝕或自酸蝕粘接劑處理，堆積4mm厚樹(shù)脂層，37℃水浴24小時(shí)，制備成截面為1×1mm²條狀試件，每個(gè)樣本隨機(jī)選擇2個(gè)試件，即每組10個(gè)試件，進(jìn)行微拉伸強(qiáng)度測(cè)試，體視顯微鏡下觀察斷裂形式,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果:⑴掃描電鏡觀察,CPP-ACFP和CPP-ACP的一次應(yīng)用后可部分封閉牙本質(zhì)小管,多次應(yīng)用后封閉效果更好,但CPP-ACFP與CPP-ACP間封閉效果未見(jiàn)明顯差... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 研究背景
第2章 脫敏劑處理后牙本質(zhì)表面掃描電鏡觀察
    2.1 材料和方法
        2.1.1 材料
        2.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
        2.1.3 試件制備
    2.2 結(jié)果
        2.2.1 掃描電鏡結(jié)果見(jiàn)圖 A-E
        2.2.2 X 線能譜分析結(jié)果
    2.3 討論
    2.4 小結(jié)
第3章 脫敏劑處理后對(duì)微拉伸強(qiáng)度的影響
    3.1 材料和設(shè)備
        3.1.1 材料
        3.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
    3.2 試件制備
    3.3 實(shí)驗(yàn)分組
    3.4 微拉伸強(qiáng)度測(cè)試
    3.5 微拉伸試件斷裂形式分析
    3.6 結(jié)果
        3.6.1 微拉伸強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果
        3.6.2 斷裂形式分析結(jié)果
    3.7 討論
    3.8 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝



本文編號(hào)：2976517