本文關(guān)鍵詞：影響全瓷粘結(jié)的常見因素的研究分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究背景：口腔修復(fù)治療是一種很常見的口腔治療工作，冠修復(fù)是其基礎(chǔ)并且必不可少的部分。隨著社會的發(fā)展與進步，現(xiàn)代口腔修復(fù)的標準也越來越高，冠修復(fù)的標準也發(fā)生了改變�，F(xiàn)代的冠修復(fù)不僅需要良好固位力，同時還應(yīng)兼顧患者的舒適度、美觀及安全性。 在粘結(jié)固位方面，目前臨床上樹脂類水門汀材料被認為是氧化鋯全瓷冠粘結(jié)固位的首選材料，它能與牙本質(zhì)形成高強度的混合層以獲得較高的粘結(jié)強度。眾所周知，臨床上活髓牙預(yù)備后過敏現(xiàn)象嚴重，甚至部分引發(fā)牙髓炎，造成患者的巨大困擾，極大的影響了患者的舒適程度。于是，備牙后脫敏被越來越多的醫(yī)務(wù)人員提出，對此，許多學(xué)者研究認為：備牙后脫敏會有效地減輕過敏癥狀，并且預(yù)防牙髓炎的發(fā)生。隨著活髓基牙預(yù)備后需要脫敏也被部分學(xué)者提出，脫敏劑對混合層的影響也被眾多學(xué)者質(zhì)疑探討，尤其是目前被臨床廣泛認可的Gluma脫敏劑和新型脫敏方法水激光等。而全瓷冠的出現(xiàn)無疑在患者要求的美觀及安全性有巨大的提高，是否脫敏劑會對全瓷冠與牙本質(zhì)的粘結(jié)有影響，不同脫敏方式及不同粘結(jié)劑對全瓷粘結(jié)力的影響是否不同。這些問題需要進一步研究證實。 研究目的：本研究通過體外模擬Gluma或水激光脫敏以及酸蝕處理牙本質(zhì)，了解牙本質(zhì)小管的封閉情況，以及適當酸蝕后是否能打開牙本質(zhì)小管，增加機械嵌合力，，影響粘結(jié)效果。并且研究這些因素對全瓷材料氧化鋯與牙本質(zhì)的粘結(jié)效果的影響。以及研究不同脫敏方式，是否增加酸蝕，及粘結(jié)劑的不同對熱鑄壓陶瓷粘結(jié)的影響，較為全面的分析影響粘結(jié)效果的因素，指導(dǎo)臨床全瓷冠的粘結(jié)。 材料方法： 1.收集無齲完整的第三磨牙50顆，截去冠端,暴露牙本質(zhì)，將其隨機分成對照組A、實驗組B、B1和C、C1（n=10），均浸入1：3稀釋的胎牛血清溶液備用。1d后取出，A組無處理，B、B1組涂布Gluma脫敏劑，C、C1組用水激光處理。粘結(jié)前B1、C1組磷酸酸蝕15S，其余各組不處理，各標本牙本質(zhì)粘結(jié)底面同等大小氧化鋯，并測定其剪切強度，結(jié)果采用SPSS17.0分析。 2.180顆新鮮離體磨牙去冠暴露牙本質(zhì)平面，樹脂包埋，隨機分為三組，牙本質(zhì)分別以A1：無，A2：Gluma脫敏劑，A3：水激光（A因素）處理，1周后，將每個組分為2個亞組分別用B1：清水沖洗，B2：增加磷酸酸蝕15s+沖洗（B因素）處理牙本質(zhì)，接著每個亞組分為3個小組用C1：Rely XTMUnicem，C2：Rely XTMUnicem與5%氫氟酸酸蝕20s+硅烷化1min（HF+SIL），C3：VaroilinkⅡ（HF+SIL）（C因素）與熱鑄壓陶瓷粘結(jié)。37℃下保持36小時，然后對標本進行剪切力測試。所得數(shù)據(jù)采用SAS9.2和SPSS17.0進行處理分析。 研究結(jié)果： 1.粘結(jié)強度：A組（9.626±0.318）Mpa，B組（12.577±0.374）Mpa，B1組（15.650±0.344）Mpa，C組（9.530±0.391）Mpa，C1組（12.740±0.310）Mpa。除A組與C組比較（P0.05），B組與C1組比較（P0.05），沒有統(tǒng)計學(xué)意義，其余組別兩兩比較皆有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。 2.A、B、C因素各自P0.05，都具有統(tǒng)計學(xué)意義；一級交互作用分析，A因素和B因素P0.05，A因素和C因素P0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，而B因素和C因素P0.05，沒有統(tǒng)計學(xué)意義；二級交互分析P0.05，沒有統(tǒng)計學(xué)意義。（A因素）A1：無，A2：Gluma脫敏劑，A3：水激光處理（B因素）B1：清水沖洗，B2：增加磷酸酸蝕15s+沖洗處理牙本質(zhì)（C因素）C1：Rely XTMUnicem，C2：Rely XTMUnicem與5%氫氟酸酸蝕20s+硅烷化1min（HF+SIL），C3：VaroilinkⅡ（HF+SIL）。 研究結(jié)論： 1. Gluma脫敏劑可以增強Rely XTMUnicem與牙本質(zhì)的粘結(jié)強度，水激光或Gluma脫敏的牙本質(zhì)在通過適當磷酸酸蝕皆可增強與RelyXTMUnicem的粘結(jié)強度。兩種脫敏方式脫敏后的牙本質(zhì)在與RelyXTMUnicem粘結(jié)前適當酸蝕皆可獲得更高的粘結(jié)強度，其中Gluma脫敏劑脫敏后的牙本質(zhì)進行適當酸蝕獲得的粘結(jié)強度最高。 2.Gluma脫敏后的牙本質(zhì)通過磷酸酸蝕再與Rely XTMUnicem（HF+SIL）粘結(jié)能獲得較高的粘結(jié)力。Gluma脫敏劑和水激光脫敏后增加酸蝕時間能提高的牙本質(zhì)界面的粘結(jié)性能。 3.臨床氧化鋯全瓷冠修復(fù)活髓牙時，建議預(yù)備后的牙本質(zhì)用Gluma脫敏劑脫敏，并在粘結(jié)前進行適當酸蝕處理，能獲得更強的粘結(jié)力。 4.臨床上為獲得更好的牙本質(zhì)界面的粘結(jié)效果，建議脫敏后適當增加磷酸酸蝕時間并用樹脂類粘結(jié)劑粘結(jié)；瓷界面用HF+SIL提高粘結(jié)強度。同時兼顧兩者才能獲得較大的固位力。同時，合理選擇樹脂里有機填料含量對粘結(jié)結(jié)果也具有一定影響。
【關(guān)鍵詞】：氧化鋯 熱鑄壓陶瓷 Gluma脫敏水激光 酸蝕 樹脂粘結(jié)劑 剪切強度
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R783.3
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對照4-5
• 摘要5-9
• ABSTRACT9-14
• 前言14-16
• 第一部分 脫敏及脫敏后酸蝕對牙本質(zhì)與氧化鋯粘結(jié)強度的影響16-22
• 1 材料和方法16-18
• 2 結(jié)果18-20
• 3 討論20-22
• 第二部分 脫敏、酸蝕及粘結(jié)劑對全瓷與牙本質(zhì)粘結(jié)強度的影響22-30
• 1. 材料和方法22-24
• 2 結(jié)果24-27
• 3 討論27-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻31-35
• 附圖35-38
• 文獻綜述 影響全瓷冠粘結(jié)因素的研究進展38-57
• 參考文獻49-57
• 致謝57-58
• 攻讀研究生期間發(fā)表論文及學(xué)術(shù)交流情況58-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳溯;刺激牙本質(zhì)引起牙髓神經(jīng)反應(yīng)的電生理研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2004年01期

2 徐治鴻,陳永,俞帆;中藥脫敏牙膏治療牙本質(zhì)過敏的臨床初步觀察[J];北京醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1983年03期

3 鄭志強,程輝,林建航,鄭明,馬守治;極固寧脫敏劑對牙本質(zhì)影響的掃描電鏡觀察[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2005年04期

4 束陳斌;防齲涂膜的作用機制與臨床應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;1995年03期

5 王君;賈淑娟;;GLUMA脫敏劑治療不同部位牙本質(zhì)過敏癥的療效觀察[J];廣西醫(yī)學(xué);2006年05期

6 王政雄;精細陶瓷材料在火電廠中的應(yīng)用展望[J];華北電力技術(shù);1997年03期

7 夏勝甌;吳毓萍;陳冰;;Gluma脫敏劑聯(lián)合高頻電刀電凝法治療牙本質(zhì)過敏癥[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2007年32期

8 翁蓓軍;李國強;;全瓷冠及其相關(guān)陶瓷粘接劑的研究與應(yīng)用[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2011年29期

9 王紅原,陳溯,謝建云,石義貴,師保江;新型脫敏劑極固寧的臨床療效觀察及實驗室研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年06期

10 張磊;袁杰;張曉丹;劉文珠;孫祥云;;樹脂粘結(jié)劑與瓷表面處理對全瓷粘結(jié)微拉伸強度的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年06期

  本文關(guān)鍵詞：影響全瓷粘結(jié)的常見因素的研究分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：296288