數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植病例回顧性研究
發(fā)布時間:2020-12-22 17:52
目的回顧分析數(shù)字化種植外科導(dǎo)板引導(dǎo)種植病例資料,并與常規(guī)手術(shù)方式種植病例的研究相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較,為數(shù)字化外科導(dǎo)板臨床合理應(yīng)用、預(yù)防及減少并發(fā)癥提供參考和指導(dǎo)。方法調(diào)取2011年1月-2017年12月期間,于煙臺市口腔醫(yī)院種植科采用數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植以及2009年1月2014年12月期間同課題組對常規(guī)手術(shù)方式種植患者病例研究資料。查閱電子、紙質(zhì)大病歷,并進(jìn)行臨床召回復(fù)查;統(tǒng)計數(shù)字化種植外科導(dǎo)板引導(dǎo)種植的種植體成功率和存留率以及臨床并發(fā)癥,邊緣骨吸收、種植體周健康指數(shù)發(fā)生率等相關(guān)指標(biāo),并與同課題組常規(guī)種植手術(shù)相關(guān)研究結(jié)果進(jìn)行比較、分析。結(jié)果(1)共納入于煙臺市口腔醫(yī)院種植科種植修復(fù)患者共3680名,男性1737名,女性1943名,總計種植體6631枚。其中數(shù)字化種植外科導(dǎo)板引導(dǎo)種植修復(fù)患者共133名,共植入408枚種植體,男性65名,女性68名;由常規(guī)自由手方式種植的患者共3557名,男性1672名,女性1885名,共植入6223顆種植體。(2)數(shù)字化外科種植導(dǎo)板引導(dǎo)種植病例中5枚種植體失敗,種植體存留率為98.7%,成功率為94.9%。常規(guī)手術(shù)方式種植的種植體存留率和成功率分別是98.9...
【文章來源】:濱州醫(yī)學(xué)院山東省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-11、2-2邊緣骨吸收測量示意圖??:、
共使用4種不同導(dǎo)板設(shè)計、制作系統(tǒng),其中Noble(美國,Noblebiocare公司)??系統(tǒng)導(dǎo)板7例,3shape(瑞典,3shape公司)導(dǎo)板108例,SimPlant(比利時,SimPlant??公司)導(dǎo)板18例。種植導(dǎo)板系統(tǒng)如圖3-2。??3.?2種植體存留率和成功率??本研究納入數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植患者133名,共408枚種植體,其中有5枚??種植體失敗取出,其中1枚術(shù)中折裂取出,其余4枚因種植體周圍炎松動脫落取??出,種植體的存留率為98.7%;?16枚種植體發(fā)生種植體周圍炎,種植體成功率為??94.9%;種植體水平種植體成功率和存留率分別為87.2%和96.2%。分別對牙列缺??損和牙列缺失,吸煙和不吸煙,即刻修復(fù)和延期修復(fù)成功率和存留率進(jìn)行分別組??間比較,結(jié)果顯示:牙列缺損和牙列缺失,即刻修復(fù)和延期修復(fù)組間成功率和存??留率均無明顯差異(P>〇.〇5),但吸煙和不吸煙患者種植體成功率有明顯差異(P??=?0.001),存留率無統(tǒng)計學(xué)差異。??同課題組常規(guī)自由手種植效果臨床研究[23‘?24】納入的3557名患者
100??I?....?I?__?I?-??圖3-1導(dǎo)板引導(dǎo)種植下不同種植系統(tǒng)構(gòu)成??Figure?3-1?Composition?of?implant?system?guided?by?digital?template??3.?1.3數(shù)字化種植導(dǎo)板系統(tǒng)構(gòu)成??共使用4種不同導(dǎo)板設(shè)計、制作系統(tǒng),其中Noble(美國,Noblebiocare公司)??系統(tǒng)導(dǎo)板7例,3shape(瑞典,3shape公司)導(dǎo)板108例,SimPlant(比利時,SimPlant??公司)導(dǎo)板18例。種植導(dǎo)板系統(tǒng)如圖3-2。??3.?2種植體存留率和成功率??本研究納入數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植患者133名,共408枚種植體,其中有5枚??種植體失敗取出,其中1枚術(shù)中折裂取出,其余4枚因種植體周圍炎松動脫落取??出,種植體的存留率為98.7%;?16枚種植體發(fā)生種植體周圍炎,種植體成功率為??94.9%;種植體水平種植體成功率和存留率分別為87.2%和96.2%。分別對牙列缺??損和牙列缺失,吸煙和不吸煙,即刻修復(fù)和延期修復(fù)成功率和存留率進(jìn)行分別組??間比較,結(jié)果顯示:牙列缺損和牙列缺失,即刻修復(fù)和延期修復(fù)組間成功率和存??留率均無明顯差異(P>〇.〇5)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]無牙頜種植后即刻負(fù)重的臨床回顧研究[J]. 王培,李明,朱志軍,徐景明,陳冬雷,湯春波. 口腔醫(yī)學(xué). 2016(12)
[2]數(shù)字化口腔種植治療現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]. 耿威. 中國實用口腔科雜志. 2016(01)
[3]數(shù)字化種植外科導(dǎo)板研究新進(jìn)展[J]. 郭樹琴,王立軍. 中國口腔種植學(xué)雜志. 2013(04)
[4]種植外科手術(shù)導(dǎo)板數(shù)字化加工[J]. 胡秀蓮,蔣析,任抒欣. 中國實用口腔科雜志. 2012(05)
[5]種植體周圍骨吸收影響因素的研究進(jìn)展[J]. 董凱,柳忠豪. 中國口腔種植學(xué)雜志. 2011(03)
[6]種植導(dǎo)板的制作及CAD-CAM技術(shù)的應(yīng)用[J]. 白石柱,劉寶林,陳小文,畢云鵬,魏洪波. 實用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2011(01)
碩士論文
[1]3557例種植患者種植體周圍炎的回顧性研究[D]. 馬翔.濱州醫(yī)學(xué)院 2017
[2]3557例口腔種植病例外科并發(fā)癥的回顧性研究[D]. 辛嬌.大連醫(yī)科大學(xué) 2017
[3]3557例口腔種植病例修復(fù)并發(fā)癥的回顧性研究[D]. 薄士超.大連醫(yī)科大學(xué) 2017
本文編號:2932166
【文章來源】:濱州醫(yī)學(xué)院山東省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-11、2-2邊緣骨吸收測量示意圖??:、
共使用4種不同導(dǎo)板設(shè)計、制作系統(tǒng),其中Noble(美國,Noblebiocare公司)??系統(tǒng)導(dǎo)板7例,3shape(瑞典,3shape公司)導(dǎo)板108例,SimPlant(比利時,SimPlant??公司)導(dǎo)板18例。種植導(dǎo)板系統(tǒng)如圖3-2。??3.?2種植體存留率和成功率??本研究納入數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植患者133名,共408枚種植體,其中有5枚??種植體失敗取出,其中1枚術(shù)中折裂取出,其余4枚因種植體周圍炎松動脫落取??出,種植體的存留率為98.7%;?16枚種植體發(fā)生種植體周圍炎,種植體成功率為??94.9%;種植體水平種植體成功率和存留率分別為87.2%和96.2%。分別對牙列缺??損和牙列缺失,吸煙和不吸煙,即刻修復(fù)和延期修復(fù)成功率和存留率進(jìn)行分別組??間比較,結(jié)果顯示:牙列缺損和牙列缺失,即刻修復(fù)和延期修復(fù)組間成功率和存??留率均無明顯差異(P>〇.〇5),但吸煙和不吸煙患者種植體成功率有明顯差異(P??=?0.001),存留率無統(tǒng)計學(xué)差異。??同課題組常規(guī)自由手種植效果臨床研究[23‘?24】納入的3557名患者
100??I?....?I?__?I?-??圖3-1導(dǎo)板引導(dǎo)種植下不同種植系統(tǒng)構(gòu)成??Figure?3-1?Composition?of?implant?system?guided?by?digital?template??3.?1.3數(shù)字化種植導(dǎo)板系統(tǒng)構(gòu)成??共使用4種不同導(dǎo)板設(shè)計、制作系統(tǒng),其中Noble(美國,Noblebiocare公司)??系統(tǒng)導(dǎo)板7例,3shape(瑞典,3shape公司)導(dǎo)板108例,SimPlant(比利時,SimPlant??公司)導(dǎo)板18例。種植導(dǎo)板系統(tǒng)如圖3-2。??3.?2種植體存留率和成功率??本研究納入數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植患者133名,共408枚種植體,其中有5枚??種植體失敗取出,其中1枚術(shù)中折裂取出,其余4枚因種植體周圍炎松動脫落取??出,種植體的存留率為98.7%;?16枚種植體發(fā)生種植體周圍炎,種植體成功率為??94.9%;種植體水平種植體成功率和存留率分別為87.2%和96.2%。分別對牙列缺??損和牙列缺失,吸煙和不吸煙,即刻修復(fù)和延期修復(fù)成功率和存留率進(jìn)行分別組??間比較,結(jié)果顯示:牙列缺損和牙列缺失,即刻修復(fù)和延期修復(fù)組間成功率和存??留率均無明顯差異(P>〇.〇5)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]無牙頜種植后即刻負(fù)重的臨床回顧研究[J]. 王培,李明,朱志軍,徐景明,陳冬雷,湯春波. 口腔醫(yī)學(xué). 2016(12)
[2]數(shù)字化口腔種植治療現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]. 耿威. 中國實用口腔科雜志. 2016(01)
[3]數(shù)字化種植外科導(dǎo)板研究新進(jìn)展[J]. 郭樹琴,王立軍. 中國口腔種植學(xué)雜志. 2013(04)
[4]種植外科手術(shù)導(dǎo)板數(shù)字化加工[J]. 胡秀蓮,蔣析,任抒欣. 中國實用口腔科雜志. 2012(05)
[5]種植體周圍骨吸收影響因素的研究進(jìn)展[J]. 董凱,柳忠豪. 中國口腔種植學(xué)雜志. 2011(03)
[6]種植導(dǎo)板的制作及CAD-CAM技術(shù)的應(yīng)用[J]. 白石柱,劉寶林,陳小文,畢云鵬,魏洪波. 實用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2011(01)
碩士論文
[1]3557例種植患者種植體周圍炎的回顧性研究[D]. 馬翔.濱州醫(yī)學(xué)院 2017
[2]3557例口腔種植病例外科并發(fā)癥的回顧性研究[D]. 辛嬌.大連醫(yī)科大學(xué) 2017
[3]3557例口腔種植病例修復(fù)并發(fā)癥的回顧性研究[D]. 薄士超.大連醫(yī)科大學(xué) 2017
本文編號:2932166
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2932166.html
最近更新
教材專著