目的臨床分析不同咬合垂直距離與咀嚼肌肌電、咬合力關(guān)系。方法選擇我院收治的10例無牙頜患者,選擇常規(guī)方法進(jìn)行垂直距離確定,選擇正常咬合垂直距離作為基準(zhǔn)位,每間隔0.5 mm,確定13個垂直距離。結(jié)果經(jīng)過分析后得知,無牙頜患者的垂直距離、咬合力呈正相關(guān)性,標(biāo)準(zhǔn)化咬肌、顳肌前束肌電值和垂直距離呈負(fù)相關(guān)性。結(jié)論針對無牙頜患者,垂直距離越大,最大咬合力就越大,正常咬合垂直距離,不是最大咬合力產(chǎn)生區(qū)域。隨著垂直距離逐漸增加,咬肌活動顯著下降,顳肌前束肌電活動沒有咬肌明顯。 

【文章來源】：中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016年26期 第97-99頁

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

垂直距離和咬合力關(guān)系

蒲Х治?本次觀察患者的臨床資料與數(shù)據(jù)全部采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果垂直距離和咬合力關(guān)系：垂直距離越大，則無牙頜患者咬合力越大，當(dāng)垂直距離增減1.5mm，則咬合力存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。如圖1所示。垂直距離和咬肌肌電和顳肌前束肌電關(guān)系：垂直距離越大，則咬肌肌電活動顯著性下降，且顳肌前束電活動變化不大。垂直距離增減3mm，才發(fā)生顳肌電活動明顯變化，咬合垂直距離增減1mm，則咬肌出現(xiàn)顯著性變化。如圖2所示。3討論咬合垂直距離和咬合力關(guān)系，根據(jù)本組實驗表明，無牙頜患者咬合力和垂直距離具有正相關(guān)性，無牙頜患者的正常垂直距離，并非最大咬合力頜位。如果垂直距離大于1.5mm，則最大咬合力存在明顯變化，這表明垂直距離小于1.5mm，并不使肌纖維能夠產(chǎn)生最大收縮力。垂直距離逐漸增加，咀嚼肌長度也相應(yīng)拉長，在肌纖維中，肌球蛋白絲、肌動蛋白絲所形成交聯(lián)數(shù)目相應(yīng)增加[3-6]。垂直距離和咀嚼肌電關(guān)系，根據(jù)本組實驗，垂直距離越大，則咬肌電值明顯下降，然而顳肌前束變化并不太明顯。如果加入咬合力因素，則發(fā)現(xiàn)垂直距離標(biāo)準(zhǔn)化咬饑顳肌前束肌電值和垂直距離呈負(fù)相關(guān)性[7]。這表明，在控制，或不控制咬合力時，結(jié)果存在明顯差異。因咀嚼肌電和咬合力肌電具有負(fù)相關(guān)性，則咬合力大小，會影響咀嚼肌電值。所以，控制好咬合力，使其處于恒定水平，再測量咀嚼肌電值，對評價咀嚼肌電方法更加。在本組實驗中，對10例無牙頜患者進(jìn)行測定，經(jīng)過分析后得知，無牙頜患者的垂直距離、咬合力呈正相關(guān)性，標(biāo)準(zhǔn)化咬饑顳肌前束肌電值和垂直距離呈負(fù)相關(guān)性。這說明，針對無牙頜患者，垂直距離越大，最大咬合力就越大，正

表面電極貼。在患者右手腕粘貼參考電極�；颊哌x擇端坐位，在金屬板中部設(shè)置壓力傳感器，指導(dǎo)患者下頜退位后進(jìn)行最大緊咬，對咬合力進(jìn)行測量，記錄顳肌前束肌電和咬肌肌電，每次測試后，休息3min左右[2-4]。1.3統(tǒng)計學(xué)分析本次觀察患者的臨床資料與數(shù)據(jù)全部采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果垂直距離和咬合力關(guān)系：垂直距離越大，則無牙頜患者咬合力越大，當(dāng)垂直距離增減1.5mm，則咬合力存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。如圖1所示。垂直距離和咬肌肌電和顳肌前束肌電關(guān)系：垂直距離越大，則咬肌肌電活動顯著性下降，且顳肌前束電活動變化不大。垂直距離增減3mm，才發(fā)生顳肌電活動明顯變化，咬合垂直距離增減1mm，則咬肌出現(xiàn)顯著性變化。如圖2所示。3討論咬合垂直距離和咬合力關(guān)系，根據(jù)本組實驗表明，無牙頜患者咬合力和垂直距離具有正相關(guān)性，無牙頜患者的正常垂直距離，并非最大咬合力頜位。如果垂直距離大于1.5mm，則最大咬合力存在明顯變化，這表明垂直距離小于1.5mm，并不使肌纖維能夠產(chǎn)生最大收縮力。垂直距離逐漸增加，咀嚼肌長度也相應(yīng)拉長，在肌纖維中，肌球蛋白絲、肌動蛋白絲所形成交聯(lián)數(shù)目相應(yīng)增加[3-6]。垂直距離和咀嚼肌電關(guān)系，根據(jù)本組實驗，垂直距離越大，則咬肌電值明顯下降，然而顳肌前束變化并不太明顯。如果加入咬合力因素，則發(fā)現(xiàn)垂直距離標(biāo)準(zhǔn)化咬饑顳肌前束肌電值和垂直距離呈負(fù)相關(guān)性[7]。這表明，在控制，或不控制咬合力時，結(jié)果存在明顯差異。因咀嚼肌電和咬合力肌電具有負(fù)相關(guān)性，則咬合力大小，會影響咀嚼肌電值。所以，控制好咬合力，使其處于恒定水平，再測量咀嚼肌電值，對評價咀嚼肌電方法更加?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]All-on-4種植即刻修復(fù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J]. 陳曉東.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2016(15)
[2]不同冠根比種植單冠修復(fù)體的療效觀察[J]. 牛志興.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2016(01)
[3]口腔進(jìn)口種植體治療牙列缺損的臨床價值分析[J]. 李曉婷.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2016(01)
[4]口腔種植修復(fù)牙列缺損的美學(xué)觀察和療效探析[J]. 金濤.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2016(01)
[5]DIO種植牙的臨床效果分析[J]. 李娟娟,高鵬.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2016(01)
[6]固定與活動義齒配合修復(fù)在牙列缺損中的臨床價值研究[J]. 吳燕.  中外醫(yī)療. 2016(05)
[7]角度評估咬合垂直距離的探索性研究[J]. 周年茍,曾利偉,焦紀(jì)蘭,鄧璐,陳萍.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2013(06)
[8]兩種常用確定垂直距離方法與拔牙前記錄的比較[J]. 錢明,徐軍.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2010(04)



本文編號：2902809