發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 06:46

　　背景:乳牙根尖周炎是兒童口腔醫(yī)學(xué)臨床常見(jiàn)疾病之一,主要由于牙髓感染后未及時(shí)治療引起,繼而引發(fā)根尖周及根分叉組織破壞,甚至乳牙早失等并發(fā)癥。根管治療是最常見(jiàn)保存乳牙根尖周炎患牙的治療方式,因?yàn)槿檠浪枋业赘备茌^多及生理性吸收等特性,其臨床和影像學(xué)效果與根管充填材料的抗菌性和促進(jìn)組織愈合的能力相關(guān)。目前臨床使用最廣的根管充填材料為氧化鋅丁香油類(Zinc oxide and eugenol,ZOE)、氫氧化鈣(Calcium hydroxide,CH)、碘仿糊劑、抗生素糊劑、以及生物材料制劑。本研究據(jù)此對(duì)以上根管充填材料進(jìn)行相關(guān)研究,為臨床選擇合適的根管充填材料作為乳牙根尖周炎的充填藥物提供理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)依據(jù)。目的:評(píng)估不同根管填充材料在乳牙根管治療中的臨床和影像學(xué)療效,探討乳牙根尖周炎不同分期感染根管中的優(yōu)勢(shì)菌,比較三種乳牙根管充填材料對(duì)乳牙根尖周炎常見(jiàn)細(xì)菌的抗菌功效,以期為臨床選擇合適的乳牙根管充填材料提供理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)依據(jù)。方法:1、根據(jù)檢索策略在PubMed,Web of Science,Embase和Cochrane數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行電子檢索,獲得符合納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。使用Cochr... 

【文章來(lái)源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

召偏見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估匯總表.回質(zhì)作者玲每項(xiàng)納入研究的偏傳項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的利斷.紅色綠色和黃色分別表示偏傳風(fēng)險(xiǎn)高，偏侍風(fēng)險(xiǎn)低，偏傳風(fēng)險(xiǎn)不明確.Fi尹比1一lskofblassu.n..皿叮.R吧，iew皿thor，，Judgment

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文圖 1-4 顯示了 ZOE 和碘仿糊劑之間的比較。結(jié)果表明，碘仿糊劑的總體成功率高于 ZOE，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（MH，OR，0.36，95％CI，0.13-0.98，P = 0.04，I2= 0％），即在乳牙根管治療術(shù)中，碘仿糊劑作為根管充填材料其總體成功率高于 ZOE。

圖 1-4 ZOE 和碘仿糊劑比較 meta 分析森林圖。Figure 1-4 Forest plot of ZOE VS Iodoform-based paste.圖 1-5 至 1-9 顯示了 ZOE 和 Endoflas，ZOE 和 Metapex，Endoflas 和 Metapex，ZOE 和 Vitapex，以及 ZOE 和氫氧化鈣之間的比較，結(jié)果均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，即以上兩兩對(duì)比的根管充填材料在作為乳牙根管治療術(shù)的根管充填藥物時(shí)其總體成功率并無(wú)差異。ZOE 和 Endoflas 與 ZOE 和 Vitapex 的比較顯示出輕微的異質(zhì)性（I2=29％，I2= 43％），ZOE 與 Vitapex 和 ZOE 與氫氧化鈣時(shí)，異質(zhì)性是中等的（I2= 56％）（M-H，OR，0.30，95％CI，0.03-3.51，P = 0.34，I2= 29％）。


本文編號(hào)：2899060