上頜中切牙與側(cè)切牙切端垂直距離的變化對(duì)正面觀微笑美學(xué)的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-12-02 12:11
目的:根據(jù)口腔正畸醫(yī)生及普通受訪者的評(píng)分,探討上頜中切牙和側(cè)切牙切端垂直距離的變化對(duì)正面觀微笑美學(xué)的影響。方法:收集安徽地區(qū)一男一女的正面觀姿勢(shì)位微笑照,上頜中切牙及側(cè)切牙切端垂直距離以0.5mm為變量,從0~2mm進(jìn)行數(shù)字化改變;對(duì)露齦與否也進(jìn)行數(shù)字化改變,最后得到20張照片。選取80名安徽地區(qū)的評(píng)價(jià)者,分成正畸醫(yī)生組和普通受訪者兩組,分別對(duì)20張照片的微笑魅力值進(jìn)行打分。結(jié)果:正畸醫(yī)生組和普通受訪者組對(duì)微笑美評(píng)分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,上頜切牙切端垂直距離的變化值比較,P<0.05,說明切端垂直距離的變化對(duì)笑容評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:普通受訪者組和正畸醫(yī)生組均認(rèn)為上頜切牙切端垂直距離為0.5mm時(shí)的笑容是美觀的,露齦會(huì)影響對(duì)微笑美的感知。兩組評(píng)價(jià)者對(duì)男、女微笑美的評(píng)價(jià)也有顯著性差異。因此,在安徽地區(qū)臨床正畸治療中,可以參照如上研究所獲得的數(shù)值,進(jìn)行美學(xué)參考。
【文章來源】:中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2018年05期 第122-127頁(yè)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
處理后的男性微笑照A2B2C2D2E2
螄亂貧??骨醒籃圖庋浪?械難麗嘎擲??藏起來。利用軟件對(duì)其進(jìn)行黑白化處理,以避免唇齒顏色對(duì)審美評(píng)價(jià)造成干擾。所有操作均由相同軟件操作員進(jìn)行操作,最終得到20張圖片,男女各10張(見圖1~2)。注:上、下側(cè)分別為志愿者牙齦暴露、非暴露時(shí)的微笑照,A1~E1、A2~E2依次為中切牙與側(cè)切牙垂直距離0mm,0.5mm,1mm,1.5mm,2mm圖1處理后的男性微笑照A1A2B1B2C1C2D1D2E1E2注:上、下側(cè)分別為志愿者牙齦暴露、非暴露時(shí)的微笑照,A1~E1、A2~E2依次為中切牙與側(cè)切牙垂直距離0mm,0.5mm,1mm,1.5mm,2mm圖2處理后的女性微笑照A1A2B1B2C1C2D1D2E1E2
切牙切端垂直距離的交互效應(yīng)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。其次分析每個(gè)上頜切牙切端垂直距離兩兩之間笑容評(píng)分的差異,如果兩個(gè)對(duì)比組間的P<0.05,則說明這兩個(gè)上頜切牙切端垂直距離組間的笑容評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如第一行0mm和0.5mm比較,P<0.001,說明0mm和0.5mm的笑容評(píng)分有差異,差值均數(shù)(I-J)為負(fù)值-0.803,說明0mm組的評(píng)分小于0.5mm組,依次類推。將不同上頜切牙切端垂直距離時(shí)的笑容評(píng)分做成折線圖,可大致看出,無論普通受訪者組還是正畸醫(yī)生組,都認(rèn)為上頜切牙切端垂直距離為0.5mm時(shí)的笑容是美觀的(見表2,圖3)。表2不同上頜切牙切端垂直距離之間的對(duì)比分析mm(I)mm(J)差值均數(shù)(I-J)標(biāo)準(zhǔn)差P值差值的95%可信區(qū)間下限上線圖3兩組對(duì)不同中、側(cè)切牙切端垂直距離時(shí)的笑容評(píng)分采用重復(fù)測(cè)量資料的方差分析比較比較兩組評(píng)價(jià)組的不同年齡組的笑容評(píng)分差異,由于球?qū)ΨQMauchly檢驗(yàn)的P<0.001,故不滿足球?qū)ΨQ性,因此用Greenhouse-Geisser法調(diào)整自由度后進(jìn)行分析。普通者組和醫(yī)生組,年齡組別的均P>0.05,說明不同年齡組的笑容評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即年齡對(duì)笑容評(píng)分沒有影響(見表3~4,圖4~5)。在第一次評(píng)價(jià)后的至少2個(gè)月后,抽取每組中的20名評(píng)價(jià)者,再次對(duì)圖片進(jìn)行評(píng)分,與最初評(píng)分進(jìn)行比較分析,表1Greenhouse-Geisser法的重復(fù)測(cè)量資料的方差分析表變異來源總變異(受試對(duì)象間)組間個(gè)體間差異(受試對(duì)象內(nèi))上頜切牙切端垂直距離組間與上頜切牙切端垂直距離的交互作用個(gè)體內(nèi)誤差SS6911.744(1108.944)66.0161042.929(5802.800)4609.34164.1061129.352df1190.584(319)1318(871.584)2.7242.724866.136MS1786.445(69.295)66.0163.280(1717.150)1692.310
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]拔牙與非拔牙矯治對(duì)安氏Ⅱ~1患者微笑美的影響[J]. 趙軍偉,盧海燕. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[2]正畸可控的笑容特征指標(biāo)對(duì)微笑美的影響研究[J]. 毛艷敏,王春玲,呼明燕,馬曉蓓,李洋. 口腔醫(yī)學(xué). 2012(08)
[3]正畸患者對(duì)顏面美的感知和期望及正畸治療的意義[J]. 黃妙瓊,馮航. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2007 (03)
本文編號(hào):2895286
【文章來源】:中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2018年05期 第122-127頁(yè)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
處理后的男性微笑照A2B2C2D2E2
螄亂貧??骨醒籃圖庋浪?械難麗嘎擲??藏起來。利用軟件對(duì)其進(jìn)行黑白化處理,以避免唇齒顏色對(duì)審美評(píng)價(jià)造成干擾。所有操作均由相同軟件操作員進(jìn)行操作,最終得到20張圖片,男女各10張(見圖1~2)。注:上、下側(cè)分別為志愿者牙齦暴露、非暴露時(shí)的微笑照,A1~E1、A2~E2依次為中切牙與側(cè)切牙垂直距離0mm,0.5mm,1mm,1.5mm,2mm圖1處理后的男性微笑照A1A2B1B2C1C2D1D2E1E2注:上、下側(cè)分別為志愿者牙齦暴露、非暴露時(shí)的微笑照,A1~E1、A2~E2依次為中切牙與側(cè)切牙垂直距離0mm,0.5mm,1mm,1.5mm,2mm圖2處理后的女性微笑照A1A2B1B2C1C2D1D2E1E2
切牙切端垂直距離的交互效應(yīng)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。其次分析每個(gè)上頜切牙切端垂直距離兩兩之間笑容評(píng)分的差異,如果兩個(gè)對(duì)比組間的P<0.05,則說明這兩個(gè)上頜切牙切端垂直距離組間的笑容評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如第一行0mm和0.5mm比較,P<0.001,說明0mm和0.5mm的笑容評(píng)分有差異,差值均數(shù)(I-J)為負(fù)值-0.803,說明0mm組的評(píng)分小于0.5mm組,依次類推。將不同上頜切牙切端垂直距離時(shí)的笑容評(píng)分做成折線圖,可大致看出,無論普通受訪者組還是正畸醫(yī)生組,都認(rèn)為上頜切牙切端垂直距離為0.5mm時(shí)的笑容是美觀的(見表2,圖3)。表2不同上頜切牙切端垂直距離之間的對(duì)比分析mm(I)mm(J)差值均數(shù)(I-J)標(biāo)準(zhǔn)差P值差值的95%可信區(qū)間下限上線圖3兩組對(duì)不同中、側(cè)切牙切端垂直距離時(shí)的笑容評(píng)分采用重復(fù)測(cè)量資料的方差分析比較比較兩組評(píng)價(jià)組的不同年齡組的笑容評(píng)分差異,由于球?qū)ΨQMauchly檢驗(yàn)的P<0.001,故不滿足球?qū)ΨQ性,因此用Greenhouse-Geisser法調(diào)整自由度后進(jìn)行分析。普通者組和醫(yī)生組,年齡組別的均P>0.05,說明不同年齡組的笑容評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即年齡對(duì)笑容評(píng)分沒有影響(見表3~4,圖4~5)。在第一次評(píng)價(jià)后的至少2個(gè)月后,抽取每組中的20名評(píng)價(jià)者,再次對(duì)圖片進(jìn)行評(píng)分,與最初評(píng)分進(jìn)行比較分析,表1Greenhouse-Geisser法的重復(fù)測(cè)量資料的方差分析表變異來源總變異(受試對(duì)象間)組間個(gè)體間差異(受試對(duì)象內(nèi))上頜切牙切端垂直距離組間與上頜切牙切端垂直距離的交互作用個(gè)體內(nèi)誤差SS6911.744(1108.944)66.0161042.929(5802.800)4609.34164.1061129.352df1190.584(319)1318(871.584)2.7242.724866.136MS1786.445(69.295)66.0163.280(1717.150)1692.310
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]拔牙與非拔牙矯治對(duì)安氏Ⅱ~1患者微笑美的影響[J]. 趙軍偉,盧海燕. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[2]正畸可控的笑容特征指標(biāo)對(duì)微笑美的影響研究[J]. 毛艷敏,王春玲,呼明燕,馬曉蓓,李洋. 口腔醫(yī)學(xué). 2012(08)
[3]正畸患者對(duì)顏面美的感知和期望及正畸治療的意義[J]. 黃妙瓊,馮航. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2007 (03)
本文編號(hào):2895286
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2895286.html
最近更新
教材專著