發(fā)布時間：2017-03-28 15:00

  本文關(guān)鍵詞：兩種脫敏劑對牙本質(zhì)小管封閉作用的掃描電鏡觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：本研究旨在從微觀學(xué)角度揭示勁潤牙本質(zhì)保護(hù)膜和MS脫敏劑封閉牙本質(zhì)小管在表面形態(tài),涂層厚度以及抗拉抗壓能力方面有何不同,為臨床應(yīng)用提供參考。 方法：收集臨床上因正畸原因而拔除的上下前磨牙共計36顆,收集時間不超過一個月,按照臨床上烤瓷熔附金屬全冠的要求進(jìn)行牙體制備,采用隨機(jī)分組的方法隨即分成A、B、C三組,A組預(yù)備體表層涂布勁潤并光固化,B組預(yù)備體表面涂布MS脫敏劑,C組預(yù)備體表面不做任何處理；然后每組12顆預(yù)備體再隨機(jī)分成三個小組,分別為空白小組、3M玻璃離子水門汀粘固小組和聚羧酸鋅水門汀粘固小組,粘固小組定做金屬冠粘固后再使冠脫位,所有樣本超低溫冷凍脫水做成薄片,表面噴金在熱場發(fā)射掃描電鏡下觀察修復(fù)體表面結(jié)構(gòu)變化情況和不同。最后統(tǒng)計學(xué)處理,采用spss13.0軟件處理,進(jìn)行t檢驗,得出兩種材料在堵孔率上的差異。 結(jié)果：1)實(shí)驗組A：僅涂布勁潤的預(yù)備體表面光滑、均勻、平整,所有的牙本質(zhì)小管均被形成的涂層覆蓋、封閉堵塞,使用了粘固水門汀的預(yù)備體表面除了勁潤所形成的樹脂牙本質(zhì)混合層外還可見到水門汀的顆粒狀或者片狀結(jié)構(gòu)殘留,但是混合層沒有明顯變化。 2)實(shí)驗組B：僅涂布MS脫敏劑的預(yù)備體表面結(jié)構(gòu)較均一,牙本質(zhì)小管被封閉,使用了水門汀的預(yù)備體表面牙本質(zhì)小管口原有的封閉有塌陷開裂的表現(xiàn),表面結(jié)構(gòu)不再完整。 3)實(shí)驗組C：水門汀粘固組預(yù)備體表面有大量的水門汀殘留,或呈片狀覆蓋,或呈顆粒狀堆積,,牙本質(zhì)小管內(nèi)也有部分進(jìn)入,小管口不同程度的被封閉。 4)冠脫位后勁潤組堵孔率高于MS脫敏劑組,二者存在統(tǒng)計學(xué)差異。 結(jié)論：1)勁潤和日進(jìn)均能有效的通過堵塞牙本質(zhì)小管來達(dá)到治療牙本質(zhì)敏感的作用。粘固劑在全冠脫位后仍有肉眼無法看到的薄層結(jié)構(gòu)留于牙預(yù)備體的表面,再次粘固時更換粘固劑須謹(jǐn)慎。 2)冠脫位后可見有部分粘固劑晶體的片狀結(jié)構(gòu)進(jìn)入開放的牙本質(zhì)小管內(nèi),此微機(jī)械嵌合結(jié)構(gòu)有利于全冠固位。 3)使用MS脫敏劑預(yù)備體冠脫位后表面呈現(xiàn)明顯的彈坑樣結(jié)構(gòu),甚至出現(xiàn)了小管口塌陷的情況,表明日進(jìn)MS脫敏劑形成的保護(hù)層在戴入全冠后受壓變形破裂,而使用了勁潤的預(yù)備體表面卻未出現(xiàn)保護(hù)層在小管口的塌陷,另外統(tǒng)計學(xué)結(jié)果也表明牙冠脫位后勁潤的堵孔率高于MS脫敏劑的堵孔率,證明勁潤保護(hù)層具有更好的彈性和強(qiáng)度,不易被破壞,封閉效果更好,抗磨損能力也更強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】：脫敏劑 牙本質(zhì)小管 封閉 活髓牙 堵孔率
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：R783.3
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 符號說明10-11
• 前言11-14
• 材料和方法14-16
• 結(jié)果16-19
• 討論19-38
• 結(jié)論38-39
• 附圖表39-40
• 參考文獻(xiàn)40-46
• 致謝46-47
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄47-48
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董雯,李玉晶,姚蓓作;氟鉬酸銨溶液對牙本質(zhì)小管封閉作用的觀察[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2005年04期

2 閆晨;李昀生;李武德;鄭峰;王健;;四種治療牙本質(zhì)過敏方法的臨床效果研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2007年01期

3 朱立芬;林居紅;蔣琳;;蜂膠治療牙本質(zhì)過敏癥的掃描電鏡觀察及臨床療效研究[J];重慶醫(yī)學(xué);2008年05期

4 鄭志強(qiáng),程輝,林建航,鄭明,馬守治;極固寧脫敏劑對牙本質(zhì)影響的掃描電鏡觀察[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2005年04期

5 王海亮;葉曉昂;林敏魁;駱凱;閆福華;;牙本質(zhì)過敏癥三種治療方法的臨床療效比較[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2010年04期

6 鄭明;程輝;陳文多;馬守治;鄭志強(qiáng);胡志剛;;全冠牙預(yù)備體表面涂布極固寧~(TM)后對其固位力的影響[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年01期

7 王浙君;撒悅;王貽寧;蔣滔;;牙本質(zhì)小管封閉治療牙本質(zhì)過敏癥的機(jī)制和效果[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期

8 董麗雅;牙本質(zhì)過敏癥116例臨床分析[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2002年10期

9 牟雁東,鄭弟澤;全冠修復(fù)牙體預(yù)備后牙髓的組織學(xué)研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年02期

10 高曉麗;汲平;;MEdental對活髓牙烤瓷冠預(yù)備后牙本質(zhì)過敏癥的臨床觀察[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年07期

  本文關(guān)鍵詞：兩種脫敏劑對牙本質(zhì)小管封閉作用的掃描電鏡觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：272463