目的 應(yīng)用神經(jīng)心理量表探討兩種類型癡呆早期,即遺忘型輕度認知障礙(Amnestic mild cognitive impairment,aMCI)與非癡呆型血管性認知障礙(Vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)的認知功能損害特點的對比研究。方法 實驗選取2017年1月至2019年1月就診于唐山市工人醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科記憶門診、病房及社區(qū)義診所有有主訴認知障礙的患者,收集患者的一般資料、病史、個人史、家族史。經(jīng)神經(jīng)心理量表評估、實驗室檢查、常規(guī)頭MRI檢查,最終入組aMCI患者40例,VCIND患者40例。對aMCI組與VCIND組神經(jīng)心理學(xué)量表得分進行單因素分析,從而將具有組間差異的量表分數(shù)轉(zhuǎn)換成等級資料,以疾病兩組為因變量,量表賦值后等級資料為自變量進行多因素logistic回歸分析,篩選出回歸結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義的量表,根據(jù)這些量表對比分析兩種疾病在不同認知域損傷的特點。結(jié)果 1單因素分析:aMCI組與VCIND組在性別、年齡、受教育年限、慢性病病史比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。;aMCI組與VCIND組神經(jīng)...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
英文縮略表
引言
第1章 臨床研究
    1.1 對象與方法
        1.1.1 研究對象
        1.1.2 資料收集
        1.1.3 神經(jīng)心理學(xué)量表評定
        1.1.4 統(tǒng)計分析
    1.2 結(jié)果
        1.2.1 單因素分析
            1 )aMCI組與VCIND組基礎(chǔ)資料比較
            2 )aMCI組與VCIND組認知功能評定結(jié)果對比及分析
        1.2.2 多因素分析
    1.3 討論
    1.4 結(jié)論
    參考文獻
第2章 綜述 MCI與VCIND的相關(guān)研究
    2.1 MCI
        2.1.1 MCI的概念及分類
        2.1.2 MCI的體液檢測及影像學(xué)
        2.1.3 MCI的神經(jīng)心理評估
        2.1.4 MCI的危險因素及治療
    2.2 VCIND
        2.2.1 VCIND的概念及分類
        2.2.2 VCIND的體液檢測及影像學(xué)
        2.2.3 VCIND的神經(jīng)心理學(xué)特點
        2.2.4 VCIND的危險因素及治療
    2.3 研究面臨的問題
    參考文獻
結(jié)論
附錄 神經(jīng)心理量表
致謝
導(dǎo)師簡介
作者簡介
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：4012852