文拉法辛與舍曲林治療老年廣泛性焦慮癥患者的效果比較
發(fā)布時間:2024-07-02 00:30
目的:比較文拉法辛與舍曲林治療老年廣泛性焦慮癥患者的效果。方法:選取50例廣泛性焦慮癥老年患者作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各25例。對照組應(yīng)用舍曲林治療,研究組應(yīng)用文拉法辛治療,比較治療前后兩組焦慮情況、用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率及臨床療效。結(jié)果:治療后,研究組焦慮自評量表評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%(1/25),明顯低于對照組的32.00%(8/25),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:文拉法辛治療廣泛性焦慮癥老年患者,降低焦慮評分和不良反應(yīng)發(fā)生率,其效果優(yōu)于舍曲林治療效果。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 治療前后兩組焦慮評分比較
2.2 兩組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.3 兩組臨床療效比較
3 討論
本文編號:3999419
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 治療前后兩組焦慮評分比較
2.2 兩組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.3 兩組臨床療效比較
3 討論
本文編號:3999419
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3999419.html
最近更新
教材專著