目的 比較利培酮口服液合并氯硝安定口服與氟哌啶醇肌注治療精神分裂癥急性激越癥狀的療效和安全性,探討不同給藥方式對治療急性激越癥狀的作用。觀察從肌注換為口服給藥對急性治療期(6周)療效的影響。方法 采用隨機(jī)多中心對照開放研究方法,189例伴有急性激越癥狀的精神分裂患者隨機(jī)分為利培酮口服液+氯硝安定口服組(n＝98)和氟哌啶醇肌注組(n=91)。研究分為兩個(gè)階段。第一階段:病人隨機(jī)給予利培酮口服液+氯硝安定口服和氟哌啶醇肌注治療并評定,研究期為5天。第二階段:觀察氟哌啶醇肌注換為利培酮口服和撤用氯硝安定對急性期(6周)治療療效的影響,從治療第六天始至研究結(jié)束。以PANSS-EC和PANSS評定量表分別作為第一和第二階段的主要療效評價(jià)指標(biāo)。安全性采用Simpson-Angus Scale(ASA)、Barnes Akathisia Scale(BAS)、不良事件報(bào)告和實(shí)驗(yàn)室檢查評定。結(jié)果 (1)利培酮口服液合并氯硝安定口服與氟哌啶醇肌注對急性激越癥狀都有明顯的治療作用(P<0.01),兩組間療效差異無顯著性(P>0.05),但利培酮組合作程度好于氟哌啶醇組(P<0.05),...

【文章頁數(shù)】：129 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖1-5因封受性手致治療中斷的生存曲踐圈

2.4研究樣本中斷前治療時(shí)間的Cox回歸分析表l一6示研究樣本中斷前治療時(shí)間的Cox回歸分析結(jié)果。Cox回歸分析顯示，7種藥物總中斷前治療時(shí)間、因失訪導(dǎo)致中斷前治療時(shí)間和因耐受性導(dǎo)致中斷前治療時(shí)間的相對危險(xiǎn)度無顯著性差異;因復(fù)發(fā)而導(dǎo)致中斷前治療時(shí)間，阿立呱啤組的相對危險(xiǎn)度要小于其....

本文編號(hào)：3958765