高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)卒中后抑郁和運(yùn)動(dòng)功能的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-11-05 08:37
目的探討不同頻率高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)對(duì)卒中后抑郁(PSD)病人抑郁癥狀及肢體運(yùn)動(dòng)功能的影響。方法將PSD病人42例隨機(jī)分為5 Hz組(13例)、10 Hz組(14例)以及對(duì)照組(15例),分別給予5、10 Hz的rTMS及假刺激,每次20 min,每周5次,連續(xù)3周。各組分別于治療前后行漢密爾頓24項(xiàng)抑郁量表(HDRS-24)、Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)評(píng)估量表(FMA)、改良Barthel指數(shù)(MBI)和運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位(MEP)潛伏期評(píng)定。結(jié)果與治療前比較,治療后5 Hz組及10 Hz組病人HDRS-24評(píng)分、FMA評(píng)分、MBI評(píng)分和MEP潛伏期均有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.01~16.30,P<0.05)。與對(duì)照組比較,治療后5 Hz組、10 Hz組病人HDRS-24評(píng)分和MEP潛伏期均有改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=11.61、5.59,P<0.05);FMA評(píng)分、MBI評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。10 Hz組與5 Hz組HDRS-24評(píng)分、FMA評(píng)分、BMI評(píng)分和MEP潛伏期比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論高頻rTMS治...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 治療方法
1.3 療效評(píng)定指標(biāo)
1.3.1 HDRS-24評(píng)分
1.3.2 反應(yīng)率和緩解率[15]
1.3.3 Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)評(píng)估量表(FMA)評(píng)分
1.3.4 改良Barthel指數(shù)(MBI)評(píng)分
1.3.5 運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位(MEP)潛伏期
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 各組治療前后HDRS-24評(píng)分比較
2.2 各組反應(yīng)率和緩解率比較
2.3 各組治療前后FMA評(píng)分比較
2.4 各組治療前后MBI比較
2.5 各組治療前后MEP潛伏期比較
2.6 不良反應(yīng)
3 討 論
本文編號(hào):3860688
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 治療方法
1.3 療效評(píng)定指標(biāo)
1.3.1 HDRS-24評(píng)分
1.3.2 反應(yīng)率和緩解率[15]
1.3.3 Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)評(píng)估量表(FMA)評(píng)分
1.3.4 改良Barthel指數(shù)(MBI)評(píng)分
1.3.5 運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位(MEP)潛伏期
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 各組治療前后HDRS-24評(píng)分比較
2.2 各組反應(yīng)率和緩解率比較
2.3 各組治療前后FMA評(píng)分比較
2.4 各組治療前后MBI比較
2.5 各組治療前后MEP潛伏期比較
2.6 不良反應(yīng)
3 討 論
本文編號(hào):3860688
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3860688.html
最近更新
教材專(zhuān)著