發(fā)布時(shí)間：2023-04-03 03:04

　　目的比較鹽酸多奈哌齊、吡拉西坦對(duì)阿爾茨海默病(AD)患者的療效。方法選取2017年3月至2019年3月周口市人民醫(yī)院收治的78例AD患者,依照治療方法分為多奈哌齊組(39例)和吡拉西坦組(39例)。兩組均接受常規(guī)干預(yù),吡拉西坦組接受吡拉西坦治療,多奈哌齊組接受鹽酸多奈哌齊治療。比較兩組療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)、AD評(píng)定量表-認(rèn)知(ADAS-Cog)、Barthel指數(shù)(BI)、阿爾茨海默病生活質(zhì)量量表(QOL-AD)評(píng)分。結(jié)果吡拉西坦組不良反應(yīng)發(fā)生率為12.82%,多奈哌齊組為10.26%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組總有效率比較,多奈哌齊組(92.31%)高于吡拉西坦組(71.79%,P<0.05);治療后多奈哌齊組MMSE、BI、QOL-AD評(píng)分高于吡拉西坦組,ADAS-Cog評(píng)分低于吡拉西坦組(P<0.05)。結(jié)論與吡拉西坦相比,鹽酸多奈哌齊治療AD患者效果顯著,能改善認(rèn)知水平,增強(qiáng)生活能力,提高生活質(zhì)量,且不會(huì)增加藥物不良反應(yīng)。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 吡拉西坦組
        1.3.2 多奈哌齊組
    1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 療效
    2.2 MMSE、ADAS-Cog、BI評(píng)分
    2.3 QOL-AD評(píng)分
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論



本文編號(hào)：3780525