目的探討解郁丸聯(lián)合度洛西汀治療卒中后抑郁的臨床療效。方法選取南陽南石醫(yī)院2016年1月—2018年12月收取的卒中后抑郁患者136例,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組各68例。對(duì)照組口服鹽酸度洛西汀腸溶片,起始劑量40 mg/d,1周后調(diào)整為60 mg/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服解郁丸,4 g/次,3次/d。兩組療程均為8周。觀察兩組患者臨床療效,同時(shí)比較治療前后兩組患者漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分,及血清去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)、P物質(zhì)(SP)和神經(jīng)肽Y(NPY)水平。結(jié)果治療后,對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為76.47%和91.18%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者HAMD評(píng)分顯著低于治療前(P<0.05),且治療組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,兩組患者血清5-HT、NE和NPY水平均顯著高于治療前(P<0.05),而SP水平顯著降低(P<0.05),且治療組患者血清5-HT、NE、NPY和SP水平明顯好于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論解郁丸聯(lián)合度洛西汀治療卒中后抑郁患者,可顯著升高血清...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 藥物
    1.3 分組及治療方法
    1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 HAMD評(píng)分
        1.5.2 血清5-HT、NE、SP和NPY水平
    1.6 不良反應(yīng)觀察
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效的比較
    2.2 兩組HAMD評(píng)分比較
    2.3 兩組血清5-HT和NE水平比較
    2.4 兩組血清SP和NPY水平的比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3771654