目的探討在我國(guó)應(yīng)用結(jié)構(gòu)式團(tuán)體心理治療對(duì)抑郁癥患者和焦慮癥患者的療效及預(yù)后效果。方法 60例抑郁癥和60例焦慮癥患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組60例(抑郁癥30例,焦慮癥30例)。對(duì)照組只接受常規(guī)藥物治療,不聯(lián)合團(tuán)體心理治療;實(shí)驗(yàn)組除接受常規(guī)藥物治療外,聯(lián)合結(jié)構(gòu)式團(tuán)體心理治療。比較兩組抑郁癥、焦慮癥患者治療前和治療24周后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、健康問(wèn)卷軀體癥狀群量表(PHQ-15)、世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測(cè)定量表(WHOQOL-100)中心理領(lǐng)域(PSYCH)和社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域(SOCIL)評(píng)分前后變化值,分析兩組抑郁癥、焦慮癥患者在治療前后心理領(lǐng)域和社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域差值的交互作用。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者HAMD、HAMA、PHQ15、PSYCH、SOCIL評(píng)分前后變化值分別為(-25.03±9.46)、(-19.20±7.20)、(-9.93±5.37)、(4.35±1.74)、(2.83±1.10)分,均優(yōu)于對(duì)照組的(-18.90±5.14)、(-14.77±4.19)、(-8.87±3.81)、(2.71±1.62)、(1.45±1.23)分,差異具有...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組抑郁癥患者治療前和治療24周后各評(píng)分前后變化值比較
    2.2 兩組焦慮癥患者治療前和治療24周后各評(píng)分前后變化值比較
    2.3 兩組抑郁癥、焦慮癥患者在治療前后心理領(lǐng)域和社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域差值的交互作用分析
3 討論



本文編號(hào)：3737080