目的研究喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥臨床效果的對(duì)比情況。方法選擇2018年5月至2019年5月期間收治的86例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,給予所有患者兩種不同藥物治療,并且以此為根據(jù)進(jìn)行分組,包括觀察組和對(duì)照組,每組43人。其中對(duì)照組主要應(yīng)用傳統(tǒng)抗精神病藥治療,觀察組主要應(yīng)用喹硫平治療,比較兩組患者在治療效果、治療滿意度以及PSNSS量表得分情況。結(jié)果觀察組的治療效果為95.35%,高于對(duì)照組的79.07%,P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組的治療滿意度為97.67%,高于對(duì)照組的76.74%,P＜0.05.觀察組在陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、精神病理得分以及PSNSS得分（11.3±2.3、10.2±2.3、17.3±4.2、44.4±13.1）均要低于對(duì)照組（15.9±3.4、13.9±3.5、21.2±7.9、56.3±15.7）,P＜0.05。結(jié)論喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥臨床效果相比較而言,能夠發(fā)現(xiàn)喹硫平的治療效果更加顯著,可以進(jìn)一步應(yīng)用推廣。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 治療滿意度比較
    2.3 PSNSS量表得分情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥臨床效果比較分析[J]. 胡忠厚.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(23)
[2]喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥臨床效果比較分析[J]. 曹天忠.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(04)
[3]喹硫平與傳統(tǒng)抗精神病藥治療精神分裂癥臨床效果比較研究[J]. 李英,葉莉英,童梓順.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊. 2011(09)



本文編號(hào)：3722476