本文關(guān)鍵詞：精神分裂癥超高危人群認(rèn)知行為治療干預(yù)效果的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：世界衛(wèi)生組織的全球疾病負(fù)擔(dān)評(píng)估結(jié)果顯示:精神分裂癥是影響人類健康的最嚴(yán)重疾病之一。精神分裂癥需長(zhǎng)期治療和照顧,這給照料者和家庭帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另外,精神分裂癥的平均生命短于普通人群15-20年,這帶來的社會(huì)心理問題和生產(chǎn)力的損失,間接的增加了社會(huì)負(fù)擔(dān)。然而在發(fā)展為精神分裂癥之前有一個(gè)較長(zhǎng)的前驅(qū)期,如果不對(duì)精神分裂癥高危人群進(jìn)行干預(yù),那么在一年內(nèi)將有1/3精神分裂癥超高危人群將會(huì)發(fā)展成為精神分裂癥。因此早期干預(yù)對(duì)精神分裂癥高危人群非常重要。目的探討精神分裂癥超高危人群是否存在認(rèn)知功能損害及認(rèn)知行為治療對(duì)精神分裂癥超高危人群的干預(yù)效果。方法將57例精神分裂癥超高危人群隨機(jī)分為干預(yù)組(28例)和對(duì)照組(29例)。所有入組研究對(duì)象均簽署知情同意書并通過前驅(qū)期綜合征結(jié)構(gòu)式檢查(the Structured Interview for Promoter Syndromes,SIPS)達(dá)到前驅(qū)期綜合征標(biāo)準(zhǔn)。干預(yù)組給予認(rèn)知行為治療,第一個(gè)月每周1次,以后每2周一次,共進(jìn)行14次認(rèn)知行為治療。分別對(duì)兩組于干預(yù)前及干預(yù)后第6、12、18、24周末進(jìn)行陽(yáng)性與陰性癥狀綜合征量表(PANSS)和社會(huì)功能缺陷篩選量表(SDSS)進(jìn)行評(píng)定,于干預(yù)前及干預(yù)6、12、18、24周后運(yùn)用精神分裂癥認(rèn)知功能成套測(cè)驗(yàn)-共識(shí)版(MCCB)對(duì)干預(yù)組及對(duì)照組進(jìn)行認(rèn)知功能評(píng)定。結(jié)果1、干預(yù)組和對(duì)照組PANSS量表評(píng)分結(jié)果比較:干預(yù)組和對(duì)照組在認(rèn)知行為治療前的評(píng)分統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異性,干預(yù)組在認(rèn)知行為治療第12、18、24周末的PANSS評(píng)分中的總分和陽(yáng)性因子分較對(duì)照組顯著下降。2干預(yù)組在認(rèn)知行為治療第12、18、24周末的PANSS評(píng)分中的總分和陽(yáng)性因子分較干預(yù)前顯著下降,陰性因子分較對(duì)照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異3、干預(yù)組和對(duì)照組PANSS量表陰性因子分較對(duì)照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。4、干預(yù)組和對(duì)照組SDSS評(píng)分結(jié)果比較:干預(yù)組和對(duì)照組的社會(huì)功能缺陷篩選量表(SDSS)評(píng)分無顯著性差異。5、干預(yù)24周后除連線測(cè)試和HVLT-R成績(jī)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異外,余各項(xiàng)測(cè)試成績(jī)干預(yù)組顯著好于對(duì)照組。6、干預(yù)組在認(rèn)知行為治療第18周末的符號(hào)編碼和CPT評(píng)分較干預(yù)前顯著下降,24周末的符號(hào)編碼、CPT及BVMT-R評(píng)分較干預(yù)前顯著下降,連線測(cè)試和HVLT-R分較對(duì)照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:1、認(rèn)知行為治療可明顯改善精神分裂癥超高危人群的陽(yáng)性癥狀,對(duì)精神分裂癥超高危人群的陰性癥狀改善不明顯。2、認(rèn)知行為治療對(duì)精神分裂癥超高危人群的社會(huì)功能改善不明顯。3、認(rèn)知行為治療可明顯改善精神分裂癥超高危人群的認(rèn)知功能。
【關(guān)鍵詞】：精神分裂癥 認(rèn)知行為治療 超高危人群
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R749.3
【目錄】：

• 中文摘要2-4
• 英文摘要4-7
• 引言7-9
• 第1章 研究對(duì)象和方法9-16
• 1.1 病例與分組9-10
• 1.1.1 研究對(duì)象的選取9-10
• 1.1.2 實(shí)驗(yàn)分組10
• 1.2 主要工具及方法10-16
• 1.2.1 研究工具10-11
• 1.2.2 認(rèn)知行為治療的理論與原則11
• 1.2.3 研究方法11-14
• 1.2.4 臨床療效及不良事件評(píng)定14
• 1.2.5 數(shù)據(jù)處理14-16
• 第2章 結(jié)果16-19
• 2.1 一般資料16
• 2.2 兩組之間PANSS量表評(píng)分比較16-17
• 2.3 干預(yù)組干預(yù)前后PANSS分之間比較17
• 2.4 兩組之間SDSS量表評(píng)分比較17-18
• 2.5 兩組之間MCCB評(píng)分比較18
• 2.6 干預(yù)組干預(yù)前后MCCB分之間比較18-19
• 第3章討論19-21
• 3.1 精神分裂癥超高危人群存在認(rèn)知功能損害19
• 3.2 精神分裂癥超高危人群目前的干預(yù)方法19
• 3.3 本研究的意義19-21
• 結(jié)論21-22
• 參考文獻(xiàn)22-25
• 綜述25-33
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果33-34
• 英文縮略詞表34-35
• 致謝35-36

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 嚴(yán)峰;陸崢;周卉;;精神分裂癥與認(rèn)知功能障礙及其生物學(xué)基礎(chǔ)研究[J];世界臨床藥物;2013年11期

2 區(qū)汝飛;郭華貴;朱進(jìn)才;楊青云;徐海濤;陳文勝;許偉杰;伍麗華;;酒精所致精神障礙與海洛因所致精神障礙腦部CT改變的比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2015年13期

3 劉登堂;王穎嬋;徐一峰;江開達(dá);;中國(guó)精神分裂癥認(rèn)知功能的研究進(jìn)展(英文)[J];上海精神醫(yī)學(xué);2013年05期

4 雒tb;劉新軼;田鳳石;;代謝綜合征與精神性疾病共病的研究進(jìn)展[J];天津醫(yī)藥;2014年02期

5 秦龍;田博;;精神分裂癥超高危人群認(rèn)知行為治療干預(yù)效果研究[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2014年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王娟;首發(fā)未用藥精神分裂癥認(rèn)知癥狀的治療及認(rèn)知癥狀與腦灰質(zhì)體積關(guān)系的研究[D];中南大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王茂森;獼猴慢性注射苯環(huán)利定引起運(yùn)動(dòng)發(fā)起障礙[D];電子科技大學(xué);2013年

2 李陽(yáng);精神分裂癥遺傳高危青少年認(rèn)知功能特征[D];山東大學(xué);2014年

3 常曉;精神分裂癥靜息態(tài)腦功能整合研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年

4 朱裕飛;精神分裂癥影響因素的病例對(duì)照研究[D];蘇州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：精神分裂癥超高危人群認(rèn)知行為治療干預(yù)效果的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：278330