目的:探索腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）rs6265位點(diǎn)基因多態(tài)性與條件性恐懼記憶獲得、消退及復(fù)燃的關(guān)系。方法:招募符合入組和排除標(biāo)準(zhǔn)的90名18-30歲的漢族健康男性,采集人口學(xué)資料、血液樣本并進(jìn)行恐懼記憶的學(xué)習(xí)、消退及測(cè)試。采用MassARRAY基因分型方法確定受試者在BDNF基因位點(diǎn)rs6265的單核苷酸多態(tài)性,采用方差分析探索BDNF rs6265位點(diǎn)與恐懼記憶學(xué)習(xí)和消退的關(guān)聯(lián)。結(jié)果:BDNF rs6265位點(diǎn)的三種基因型CC、CT、TT對(duì)恐懼記憶獲得、消退、自發(fā)恢復(fù)和復(fù)燃的影響無(wú)顯著差異（P>0.05）。結(jié)論:BDNF rs6265多態(tài)性位點(diǎn)不影響恐懼記憶的獲得、消退和表達(dá)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)藥物依賴性雜志. 2020,29(01)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)流程圖

在恐懼記憶獲得過(guò)程中,C等位基因純合子受試者對(duì)CS+的SCR為0.87±0.04,對(duì)CS-的SCR為0.75±0.03,雜合子CT攜帶者受試者對(duì)CS+的SCR為0.81±0.03,對(duì)CS-的SCR為0.68±0.02,TT純合子受試者對(duì)CS+的SCR為0.84±0.04,對(duì)CS-的SCR為0.70±0.03。將CSs(CS+和CS-)作為組內(nèi)因素,基因型(CC,CT和TT)作為組間因素,對(duì)恐懼記憶獲得的SCR進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果顯示,CSs有明顯的主效應(yīng)(F(1,174)=23.214, P<0.001),三種基因型的受試者對(duì)CS+的SCR值明顯高于CS-的SCR值,但基因型無(wú)明顯主效應(yīng)(F(2,174) = 2.549,P>0.05),基因型*CSs無(wú)明顯交互效應(yīng)(F(2,174) =0.025,P>0.05,見(jiàn)圖2),表明不同基因型的受試者對(duì)CSs的SCR之間無(wú)明顯差別。以上結(jié)果表明BDNF不同基因型的受試者均能成功獲得恐懼記憶,且恐懼記憶程度無(wú)顯著性差異,因此,BDNF rs6265位點(diǎn)基因多態(tài)性對(duì)恐懼記憶的獲得無(wú)影響。2.3 BDNF rs6265多態(tài)性與恐懼記憶消退的關(guān)聯(lián)性分析

在恐懼記憶消退過(guò)程中,將CSs(CS+和CS-)作為組內(nèi)因素,基因型(CC,CT和TT)和消退階段作為組間因素,對(duì)SCR值進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析后顯示,CSs有明顯的主效應(yīng)(F(1,174)=4.774, P<0.05),消退階段有明顯的主效應(yīng)(F(1,174)=51.054, P<0.001),基因型無(wú)明顯主效應(yīng)(F(2, 174)=0.350, P>0.05),基因型*CSs無(wú)明顯交互效應(yīng)(F(2,174)=0.005, P>0.05),消退階段*CSs無(wú)明顯交互效應(yīng)(F(4, 696)=1.143, P>0.05),基因型*消退階段無(wú)明顯交互效應(yīng)(F(8, 696)=1.049, P>0.05)以及基因型*CSs*消退階段也無(wú)明顯交互效應(yīng)(F(4, 696)=0.263, P>0.05, 見(jiàn)圖3)。結(jié)果表明消退過(guò)程中不同基因型受試者對(duì)不同CS的SCR都呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),因此,BDNF rs6265位點(diǎn)基因多態(tài)性對(duì)恐懼記憶的消退過(guò)程無(wú)影響。2.4 BDNF rs6265多態(tài)性與恐懼記憶自發(fā)恢復(fù)和復(fù)燃的關(guān)聯(lián)性分析


本文編號(hào)：3394005