【摘要】：對(duì)近代中國(guó)侵權(quán)行為法的生成譜系進(jìn)行一個(gè)溯源性的梳理和總結(jié),可以為今天侵權(quán)行為法學(xué)的知識(shí)積累和傳承提供若干基礎(chǔ)性助益。近代中國(guó)侵權(quán)行為法之生成,主要有以下三個(gè)維度:其一,從文本層面看,從《大清民律草案》到"中華民國(guó)民法",其間之侵權(quán)行為條文歷經(jīng)嬗替,最終得以定格。這個(gè)法律文本的構(gòu)建,是近代中國(guó)侵權(quán)行為法生成的最重要的基礎(chǔ);其二,從司法判解層面看,民初大理院和南京"國(guó)民政府"時(shí)期的"最高法院"及"司法院"通過(guò)司法實(shí)踐所制定之侵權(quán)行為判解要旨,確立了近代中國(guó)另一形式的侵權(quán)行為規(guī)則網(wǎng)絡(luò);其三,從學(xué)說(shuō)層面看,近代民法學(xué)者對(duì)侵權(quán)行為法的學(xué)理闡釋及對(duì)構(gòu)筑本土特色的侵權(quán)法制度的智力參與,也是近代中國(guó)侵權(quán)行為法生成的一種重要助力。
[Abstract]:A review and summary of the generation genealogy of tort law in modern China can provide some basic benefits for the knowledge accumulation and inheritance of tort law today. The formation of tort law in modern China mainly has the following three dimensions: first, from the text level, from the "draft of the Great Qing people's Law" to "the Chinese people's National Law", the tort provisions in the process of transmutation, and finally can be fixed. The construction of this legal text is the most important foundation for the generation of tort law in modern China. Second, from the perspective of judicial interpretation, in the early Republic of China, the Dali Yuan and the Nanjing "National Government" period of "Supreme Court" and "Judicial Court" through the judicial practice to determine the main purpose of the tort, Set up another form of tort rules network in modern China; Third, from the theoretical point of view, the theoretical interpretation of tort law by modern civil law scholars and the intellectual participation in the construction of the tort law system with native characteristics are also an important aid to the formation of tort law in modern China.
【作者單位】： 福州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：筆者主持之司法部研究項(xiàng)目“文本、判解與學(xué)說(shuō):中國(guó)近代侵權(quán)行為法研究(09SFB3006)” 教育部人文社科研究項(xiàng)目“民國(guó)時(shí)期民法學(xué)家群體與中國(guó)民法近代化(10YJA820002)”的階段性成果
【分類號(hào)】：D929;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳濤,高在敏;中國(guó)古代侵權(quán)行為法例論要[J];法學(xué)研究;1995年02期

2 岳純之;鄒超;;唐代的權(quán)利侵害及其法律責(zé)任[J];南開(kāi)學(xué)報(bào);2006年02期

3 楊立新;中國(guó)侵權(quán)行為法的百年歷史及其在新世紀(jì)的發(fā)展[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余文兵;;試論清代民族政策法制化的特點(diǎn)及其意義[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

2 周少元;;近代商人群體的出現(xiàn)與傳統(tǒng)法等級(jí)觀念的動(dòng)搖[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 馬特;;信用風(fēng)險(xiǎn)與擔(dān)保物權(quán)之發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

5 李曉新;;憲法經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)范化分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

6 張群;;中國(guó)古代法上的“義絕”:基于學(xué)術(shù)史的考察與反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

7 劉艷芳;;我國(guó)古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

8 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 劉洋;;漢代“不道”罪考論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 蔡曉榮;王國(guó)平;;晚清中國(guó)商業(yè)行會(huì)對(duì)洋商的“停交”抵制活動(dòng)——基于經(jīng)濟(jì)和法律的視角[J];安徽史學(xué);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對(duì)中國(guó)古代法律的影響[A];安徽省管子研究會(huì)2011年年會(huì)暨全國(guó)第六屆管子學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文集[C];2011年

2 牛天秀;;首問(wèn)問(wèn)責(zé):內(nèi)涵、困境與對(duì)策[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

5 陸離;;俄、法所藏敦煌文獻(xiàn)中一件歸義軍時(shí)期土地糾紛案卷殘卷淺識(shí)——對(duì)Дх.02264、Дх.08786與P.4974號(hào)文書的綴合研究[A];敦煌歸義軍史專題研究四編[C];2009年

6 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 王慶豐;謝銳勤;;互動(dòng)與博弈:民事調(diào)解與能動(dòng)司法——以城鄉(xiāng)二元社會(huì)為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 韓強(qiáng);;民法典的命運(yùn)——新中國(guó)法制現(xiàn)代化的一個(gè)側(cè)面[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

9 張川華;;禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓特約效力研究——以《國(guó)際商事合同通則(2004)》第9.1.9條為視角[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

10 馬晶;;商法精神與中國(guó)傳統(tǒng)文化[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2450959