發(fā)布時(shí)間：2017-05-31 20:04

  本文關(guān)鍵詞：武當(dāng)“龜形功”對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能及生存質(zhì)量影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過(guò)觀察武當(dāng)“龜形功”對(duì)慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,以下簡(jiǎn)稱COPD)患者呼吸功能及生存質(zhì)量的影響,為推廣武當(dāng)“龜形功”在COPD患者肺康復(fù)中的運(yùn)用提供臨床依據(jù)。方法：將符合課題要求的46例COPD患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組及對(duì)照組,試驗(yàn)組23例,對(duì)照組23例,對(duì)照組不作特殊處理,試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上行12周的武當(dāng)“龜形功”干預(yù),分析比較兩組治療前后運(yùn)動(dòng)能力(6分鐘步行實(shí)驗(yàn)6MWT),呼吸困難癥狀(mMRC呼吸困難分級(jí)及CCQ問(wèn)卷),肺功能(FEV1%,FEV1/FVC%及FVC%),綜合評(píng)估(BODE指數(shù))及生活質(zhì)量(CAT問(wèn)卷)的變化情況。結(jié)果：1.12周干預(yù)后兩組運(yùn)動(dòng)耐力：試驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)能力明顯提高(p0.05),對(duì)照組運(yùn)動(dòng)能力較前下降(pm0.05)；組間比較有明顯差異(p0.05)。2.12周干預(yù)后兩組臨床癥狀癥狀評(píng)分方面：試驗(yàn)組mMRC及CCQ評(píng)分較前下降,與治療前比較有顯著差異(p0.05)；對(duì)照組mMRC及CCQ評(píng)分較前增加,與治療前比較有顯著差異(p0.05);組間比較mMRC及CCQ評(píng)分亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。3.12周干預(yù)后兩組肺功能指標(biāo)(FEV1%, FEV1/FVC%,及FVC%)方面：試驗(yàn)組FEV1%及FVC%較前增加,與治療前比較差異有顯著性(p0.05),FEV1/FVC%改變無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義p0.05)；對(duì)照組FEV1%,FEV1/FVC%,FVC%較前減少,與治療前比較,改變均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)；組間比較兩組肺功能指標(biāo)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義p0.05)。4.12周干預(yù)后兩組綜合評(píng)估方面；試驗(yàn)組BODE指數(shù)評(píng)分較前減少,與治療前比較差異有顯著性(p0.05);對(duì)照組BODE指數(shù)評(píng)分較前增加,與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)：組間比較差異有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。5.12周干預(yù)后兩組生活質(zhì)量評(píng)分方面：試驗(yàn)組CAT評(píng)分較前明顯減少(p0.05),對(duì)照組CAT評(píng)分較前增加,差異有顯著性(p0.05)；組間比較差異有顯著性(p0.05)。結(jié)論：1、武當(dāng)“龜形功”鍛煉能夠促進(jìn)COPD患者運(yùn)動(dòng)能力、肺功能及綜合評(píng)估的改善,優(yōu)化COPD患者的呼吸功能。2、武當(dāng)“龜形功”鍛煉能夠促進(jìn)生活質(zhì)量以及臨床癥狀的改善,提高COPD患者的生存質(zhì)量。3、武當(dāng)“龜形功”鍛煉對(duì)COPD患者是一種行之有效的傳統(tǒng)肺康復(fù)措施,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】：慢性阻塞性肺疾病 肺康復(fù) 呼吸功能 生存質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R563.9
【目錄】：

• 中文摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 中英文縮略詞表8-9
• 引言9-13
• 1 研究背景9-12
• 1.1 COPD的概述及治療9-10
• 1.2 COPD的肺康復(fù)研究概況10
• 1.3 中國(guó)傳統(tǒng)功法與肺康復(fù)10-12
• 2 研究的目的12-13
• 1 研究對(duì)象13-15
• 1.1 病人來(lái)源13
• 1.2 受試對(duì)象的選擇13-15
• 2 研究?jī)?nèi)容15-21
• 2.1 研究設(shè)計(jì)15-17
• 2.2 觀察指標(biāo)17-18
• 2.3 異常情況的處理18
• 2.4 依從性18-19
• 2.5 安全性19
• 2.6 數(shù)據(jù)處理19-21
• 3 技術(shù)路線圖21-22
• 4 研究結(jié)果22-32
• 4.1 觀察指標(biāo)干預(yù)前分析22-24
• 4.2 病例完成情況24
• 4.3 兩組自身干預(yù)前與12周干預(yù)后比較24-29
• 4.4 兩組組間12周干預(yù)后比較29-31
• 4.5 依從性分析31
• 4.6 安全性分析31-32
• 討論32-44
• 1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于COPD的認(rèn)識(shí)32-34
• 1.1 COPD特征性病理生理學(xué)改變33
• 1.2 COPD導(dǎo)致相關(guān)肌肉的功能障礙33-34
• 1.3 COPD導(dǎo)致情緒的改變34
• 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于肺康復(fù)的認(rèn)識(shí)34-35
• 2.1 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練34-35
• 2.2 情緒的改善35
• 3 武當(dāng)“龜形功”康復(fù)的理論基礎(chǔ)35-40
• 3.1 武當(dāng)“龜形功”的功法特點(diǎn)及作用37-39
• 3.2 武當(dāng)“龜形功”的獨(dú)特之處39-40
• 4 觀察指標(biāo)的選擇40-42
• 4.1 運(yùn)動(dòng)能力—6分鐘步行實(shí)驗(yàn)(6MWT)40
• 4.2 癥狀評(píng)估—mMRC呼吸困難評(píng)分及CCQ問(wèn)卷40-41
• 4.3 肺功能檢查41
• 4.4 綜合評(píng)估—BODE指數(shù)41-42
• 4.5 生活質(zhì)量評(píng)估—CAT問(wèn)卷42
• 5 結(jié)果分析42-44
• 5.1 武當(dāng)“龜形功”對(duì)呼吸功能的影響42-43
• 5.2 武當(dāng)“龜形功”對(duì)生存質(zhì)量的影響43-44
• 結(jié)論44-45
• 特色與創(chuàng)新45-46
• 問(wèn)題與展望46-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-56
• 附件1：綜述56-64
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 附件2：試驗(yàn)觀察表64-79
• 附件3：在讀期間公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著及科研成果79-80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳慶洲;;龜文化與中國(guó)傳統(tǒng)建筑[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 歐陽(yáng)潤(rùn)芝;龜形紫砂司南[N];中國(guó)商報(bào);2004年

2 李維平;旅游門票博物館[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 何姿蓉;武當(dāng)“龜形功”對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能及生存質(zhì)量影響的研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：武當(dāng)“龜形功”對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能及生存質(zhì)量影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：410481