本文關(guān)鍵詞：職業(yè)性哮喘的臨床及氣道炎癥特征的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：比較職業(yè)性哮喘與過敏性哮喘臨床特征異同,探討職業(yè)性哮喘與過敏性哮喘氣道炎癥的差異。方法：以非過敏性職業(yè)性哮喘(occupational asthma)和過敏性哮喘(allergic asthma)患者各20例為研究對(duì)象,兩組患者均進(jìn)行哮喘控制測(cè)試(ACT)問卷評(píng)分和肺功能檢測(cè)評(píng)估哮喘控制程度,檢測(cè)周圍血嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)百分比(EOS%)和血清總免疫球蛋白E (IgE)及誘導(dǎo)痰EOS%、中性粒細(xì)胞(NEUT)百分比(NEUT%)、白細(xì)胞介素IL-4、IL-8、IL-13、嗜酸粒細(xì)胞陽(yáng)離子蛋白(ECP)和髓過氧化物酶(MPO)水平。結(jié)果：兩組患者ACT評(píng)分和FEV1%分別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(20.6±2.2)vs(19.9±3.0)分,(70.9±4.5)%vs(68.9±4.0)%,P0.05]。職業(yè)性哮喘組患者周圍血EOS%水平和血清總IgE水平均低于過敏性哮喘組[(79.9±13.8)×103 vs (458.8±34.9)×103U/L, (2.5±1.1)% vs (3.9±1.4)%, P 0.01]。職業(yè)性哮喘組患者誘導(dǎo)痰中EOS%、IL-4、IL-13和ECP水平低于過敏性哮喘組[(5.9±2.1)% vs (14.9±2.4)%, (16.5±3.1) vs (23.9±2.4) μg/L, (44.9±3.4) vs (58.4±2.4) μg/L, (33.6±16.5) vs(89.5±24.5) μg/L, P0.01), NEUT%、IL-8和MPO水平均高于過敏性哮喘組[(57.8±9.7)% vs (33.9±3.6)%, (735.9±102.1) vs (414.9±112.4) μg/L, (3.9±0.6) vs (2.7±0.5) μg/L, P0.01]。結(jié)論：非過敏性職業(yè)性哮喘的氣道炎癥反應(yīng)與過敏性哮喘存在差異,誘導(dǎo)痰中EOS%、NEUT%、IL-8、 IL-4、IL-13、ECP和MPO等免疫學(xué)指標(biāo)檢測(cè)對(duì)于職業(yè)性哮喘的鑒別診斷有一定的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】：職業(yè)性哮喘 誘導(dǎo)痰 免疫球蛋白 中性粒細(xì)胞 嗜酸性粒細(xì)胞 白細(xì)胞介素 嗜酸粒細(xì)胞陽(yáng)離子蛋白 髓過氧化物酶
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R562.25
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-8
• 符號(hào)說明8-10
• 前言10-11
• 1 材料與方法11-21
• 2 結(jié)果21-29
• 3 討論29-34
• 4 結(jié)論34-35
• 附錄35-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 綜述 職業(yè)性哮喘40-53
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53-54
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文54-55
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯倩況表55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐立;時(shí)樂;馮里;俞晶華;范欣生;;偏苯三酸酐誘導(dǎo)職業(yè)性哮喘大鼠模型的研究[J];中華哮喘雜志(電子版);2012年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐益明;非變應(yīng)性哮喘的臨床及氣道炎癥特征的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：職業(yè)性哮喘的臨床及氣道炎癥特征的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：407876