目的:觀察運(yùn)動(dòng)康復(fù)及呼吸訓(xùn)練對(duì)慢性阻塞性肺疾�。–OPD）緩解期患者相關(guān)指標(biāo)的影響。方法:選擇2016年1月-2019年1月就診于廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院鼓浪嶼醫(yī)院的COPD緩解期患者82例,隨機(jī)分為觀察組41例和對(duì)照組41例。對(duì)照組按COPD常規(guī)治療方案進(jìn)行藥物治療,觀察組在此基礎(chǔ)上采用定量步行運(yùn)動(dòng)及呼吸訓(xùn)練。干預(yù)3個(gè)月后,比較兩組干預(yù)前后肺功能情況、生活質(zhì)量、6 min步行運(yùn)動(dòng)距離和呼吸功能評(píng)定。結(jié)果:干預(yù)后兩組6MWT均高于治療前,CAT評(píng)分均低于干預(yù)前,且觀察組6MWT、CAT評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后兩組FVC、FEV₁、FEV₁/FVC均高于干預(yù)前,且觀察組各指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后兩組hs-CRP、IgE均低于干預(yù)前,且觀察組hs-CRP、IgE均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后兩組PaCO₂均低于干預(yù)前,PaO₂均高于干預(yù)前,且觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 生活質(zhì)量
        1.3.2 步行運(yùn)動(dòng)距離
        1.3.3 呼吸功能
        1.3.4 血液指標(biāo)檢測(cè)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后生活質(zhì)量和步行距離比較
    2.2 兩組治療前后呼吸功能比較
    2.3 兩組治療前后hs-CRP、IgE水平比較
    2.4 兩組治療前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較
3 討論



本文編號(hào)：4011226