目的:觀察溫肺止咳顆粒聯(lián)合西藥治療冷哮的臨床療效及對患者白細(xì)胞介素-4(interleukin-4,IL-4)和干擾素-γ(interferon-γ,IFN-γ)的影響。方法:選取2017年2月至2018年10月南通市中醫(yī)院治療的冷哮患者60例,隨機(jī)分為治療組與對照組,每組30例。對照組給予布地奈德福莫特羅、二羥丙茶堿治療,治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上加用溫肺止咳顆粒治療。結(jié)果:對照組有效率為73.33%,治療組有效率為93.33%,治療組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療后中醫(yī)證候積分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療后INF-γ水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療后IL-4水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者均未見明顯不良反應(yīng)。結(jié)論:溫肺止咳顆粒聯(lián)合西藥治療冷哮,能改善患者臨床癥狀,調(diào)節(jié)患者血清IFN-γ和IL-4水平。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 病例剔除、脫落和終止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組冷哮患者臨床療效比較
    2.2 兩組冷哮患者治療前后中醫(yī)證候積分比較
    2.3 兩組冷哮患者治療前后血IFN-γ和IL-4比較
    2.4 兩組冷哮患者不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3955621