2018年北京市職業(yè)性塵肺病死亡病例漏報(bào)情況分析
發(fā)布時(shí)間:2024-04-14 04:23
目的了解北京市職業(yè)性塵肺死亡病例漏報(bào)的現(xiàn)狀及規(guī)律,為更好的完成職業(yè)病報(bào)告工作提供參考依據(jù)。方法通過(guò)《中國(guó)疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)-職業(yè)病與職業(yè)衛(wèi)生信息監(jiān)測(cè)系統(tǒng)》中2006—2018年報(bào)告職業(yè)性塵肺病病例的身份信息,與《中國(guó)疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)-死因登記報(bào)告信息系統(tǒng)》中死于2018年的居民信息進(jìn)行比對(duì),收集職業(yè)性塵肺病病例死亡信息,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果共收集2018年北京市職業(yè)性塵肺病死亡病例345例,226例未按照職業(yè)病報(bào)告要求報(bào)告,漏報(bào)率為65.51%。死亡病例的死因信息中出現(xiàn)塵肺病診斷病例共計(jì)93例,漏報(bào)53例,漏報(bào)率為56.99%;未出現(xiàn)塵肺病診斷病例252例,漏報(bào)170例,漏報(bào)率為67.46%。死于工傷保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病例256例,漏報(bào)138例,漏報(bào)率為53.91%;死于非工傷保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病例89例,漏報(bào)85例,漏報(bào)率為95.51%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。在不同醫(yī)院級(jí)別中,死于三級(jí)醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院、一級(jí)醫(yī)院和急救中心的病例分別為223、44、71和7例,分別漏報(bào)123、25、68和7例,漏報(bào)率分別為55.16%、56.82%、95.77%和100.00%,差異...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 基本情況
2.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告情況
3 討論
3.1 職業(yè)性塵肺病死亡病例漏報(bào)率高,現(xiàn)患病例數(shù)不明
3.2加強(qiáng)工傷保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的職業(yè)病報(bào)告工作管理
3.3 就診習(xí)慣影響不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者分布
3.4 加強(qiáng)監(jiān)督管理,確保報(bào)告制度有效落實(shí)
3.5 加強(qiáng)培訓(xùn),確保培訓(xùn)質(zhì)量
本文編號(hào):3954112
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 基本情況
2.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告情況
3 討論
3.1 職業(yè)性塵肺病死亡病例漏報(bào)率高,現(xiàn)患病例數(shù)不明
3.2加強(qiáng)工傷保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的職業(yè)病報(bào)告工作管理
3.3 就診習(xí)慣影響不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者分布
3.4 加強(qiáng)監(jiān)督管理,確保報(bào)告制度有效落實(shí)
3.5 加強(qiáng)培訓(xùn),確保培訓(xùn)質(zhì)量
本文編號(hào):3954112
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3954112.html
最近更新
教材專(zhuān)著