目的:用營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002 (NRS 2002)對(duì)住院呼吸系統(tǒng)疾病患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,了解住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率和營(yíng)養(yǎng)支持狀況,探討有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)臨床結(jié)局的影響及NRS 2002結(jié)果與營(yíng)養(yǎng)不良的相關(guān)性。方法:選取2015年7月至2016年12月在四川大學(xué)華西醫(yī)院呼吸與危重癥科住院的患者2 067例,采用NRS 2002在其入院24 h內(nèi)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,按照是否存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)分為營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組和無(wú)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組。比較兩組患者年齡、性別、體質(zhì)量、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、營(yíng)養(yǎng)治療情況、住院天數(shù)、住院總費(fèi)用、臨床結(jié)局的差異,進(jìn)一步分析NRS 2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查結(jié)果與營(yíng)養(yǎng)不良的一致性。結(jié)果:入院時(shí)呼吸與危重癥病房患者總體營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為36.91%(男性36.44%、女性37.47%),總體營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率為65.56%(1 355/2 067)。營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組支持干預(yù)率8.12%,無(wú)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組支持干預(yù)率1.22%。有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者年齡、身高、體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)與無(wú)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組患者入院時(shí)的白蛋白、第7天總蛋白、第14天白蛋白...

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 NRS 2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查
    1.3 營(yíng)養(yǎng)不良評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 營(yíng)養(yǎng)干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 NRS 2002評(píng)分及營(yíng)養(yǎng)不良總體情況
    2.2 兩組一般情況比較
    2.2 兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
    2.3 兩組住院時(shí)間、住院總費(fèi)用比較
    2.4 NRS 2002評(píng)分與BMI、ALB的一致性
    2.5 兩組患者臨床結(jié)局比較
3 討 論
    3.1 患者總體情況
    3.2 NRS 2002與BMI、ALB一致性
    3.3 住院時(shí)間、住院費(fèi)用及臨床結(jié)局



本文編號(hào)：3936877