目的:評價(jià)喘可治穴位注射治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺腎虧虛型的臨床療效。方法:選取2018年12月—2019年12月本院收治的56例慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺腎虧虛型患者作為研究對象,按住院先后順序均分為參照組和觀察組,各28例。參照組采用西醫(yī)治療,觀察組在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上用喘可治穴位注射治療,比較兩組的中醫(yī)癥候積分、血?dú)庵笜?biāo)情況、住院時(shí)間和住院費(fèi)用。結(jié)果:治療后,觀察組中醫(yī)癥候積分顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,參照組血?dú)庵笜?biāo)情況顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組住院時(shí)間和住院費(fèi)用顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:喘可治穴位注射治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺腎虧虛型臨床療效較好,提高機(jī)體免疫力,保障了機(jī)體中氣血的充足性,降低了中醫(yī)癥候積分,提高了血?dú)庵笜?biāo),縮短了住院時(shí)間,值得在臨床上推廣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組的中醫(yī)癥候積分
    2.2 比較兩組的血?dú)庵笜?biāo)情況
    2.3 比較兩組的住院時(shí)間和住院費(fèi)用
3 討論



本文編號：3917115