目的分析納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭(呼衰)老年患者臨床療效的影響。方法 59例COPD并呼衰患者,依據(jù)家屬意愿將其分為常規(guī)組(29例)與研究組(30例)。常規(guī)組予以無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣治療,研究組予以納洛酮+無創(chuàng)呼吸機(jī)治療。比較兩組患者治療后動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)[動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO₂)、動(dòng)脈血氧飽和度(SaO2)]水平、肺功能指標(biāo)[第一秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣流量(PEF)、用力肺活量(FVC)]水平、臨床療效。結(jié)果治療后,研究組患者的PaO₂水平(89.62±4.05)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO₂水平(98.94±2.64)%高于常規(guī)組的(76.10±3.84)mm Hg、(90.22±2.22)%, PaCO₂水平(45.92±3.67)mm Hg低于常規(guī)組的(57.36±3.98)mm Hg,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的FEV1、PEF、FVC水平分別為(2.62±...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療后動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平比較
    2.2 兩組患者治療后肺功能指標(biāo)水平比較
    2.3 兩組臨床療效比較
3 討論



本文編號(hào)：3880925