發(fā)布時(shí)間：2023-09-24 16:51

　　目的:探討急性肺損傷(ALI)患者血漿miR-127及miR-155表達(dá)水平及其臨床意義。方法:選取2016-01—2019-06期間我院收治的ALI患者145例,根據(jù)ALI患者生存情況分為存活組(n=91)和死亡組(n=54)。采用急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)將ALI患者分為低中危組(n=79)和高危組(n=66)。采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)各組血漿miR-127及miR-155表達(dá)水平。應(yīng)用多因素Logistic回歸分析ALI患者死亡的危險(xiǎn)因素。繪制ROC曲線分析血漿miR-127及miR-155表達(dá)水平及APACHEⅡ評(píng)分預(yù)測(cè)ALI患者死亡的價(jià)值。結(jié)果:死亡組血漿miR-127(3.22±1.04 vs.1.05±0.46)及miR-155(2.46±0.75 vs.0.84±0.32)表達(dá)水平均明顯高于存活組(P<0.01)。高危組血漿miR-127(3.04±0.95 vs.1.31±0.52)、miR-155(2.38±0.71 vs. 0.97±0.38)表達(dá)水平及死亡率(60.6%vs. 17.7%)均明顯高于低中危組(P<0...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 miR-127及miR-155檢測(cè)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 死亡組和存活組一般資料比較
    2.2 死亡組和存活組血漿miR-127及miR-155表達(dá)水平比較
    2.3 高危組和低中危組血漿miR-127、miR-155表達(dá)水平及死亡率比較
    2.4 多因素Logistic回歸分析ALI患者死亡的危險(xiǎn)因素
    2.5 血漿miR-127、miR-155表達(dá)水平及APACHE Ⅱ評(píng)分預(yù)測(cè)ALI患者死亡的價(jià)值
3 討論



本文編號(hào)：3848381