目的應(yīng)用電阻抗斷層成像(EIT)技術(shù)評(píng)價(jià)比較神經(jīng)調(diào)節(jié)輔助通氣(NAVA)模式和壓力支持通氣(PSV)模式對(duì)COPD急性加重(AECOPD)患者肺通氣和阻抗順應(yīng)性的影響。方法納入有創(chuàng)機(jī)械通氣的AECOPD患者隨機(jī)分入NAVA組(6例)和PSV組(4例)。兩組均以動(dòng)脈血氧飽和度(S_aO₂)達(dá)到90%以上為通氣目標(biāo),應(yīng)用電阻抗斷層成像(EIT)技術(shù)監(jiān)測(cè)各區(qū)域肺內(nèi)阻抗順應(yīng)性變化,記錄血流動(dòng)力學(xué)和肺內(nèi)各區(qū)域占總通氣的百分比相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 NAVA組AECOPD患者重力依賴區(qū)(ROI3+ROI4)較PSV組增加,肺阻抗順應(yīng)性改善(P值均<0.05)。結(jié)論與PSV組比較,NAVA通氣模式可改善AECOPD患者重力依賴區(qū)的肺通氣和肺阻抗順應(yīng)性。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 分組
    1.3 操作方法
    1.4 記錄數(shù)據(jù)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 一般情況
    2.2 NAVA對(duì)通氣分布的影響
    2.3 NAVA對(duì)肺阻抗順應(yīng)性的影響
3 討 論



本文編號(hào)：3842453