目的觀察溫補(bǔ)肺腎方結(jié)合西藥治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的療效。方法 58例處于穩(wěn)定期的慢性阻塞性肺疾病患者,隨機(jī)分為觀察組與對照組,各29例。觀察組采用溫補(bǔ)肺腎方結(jié)合西藥治療,對照組采用單純西藥治療。觀察比較兩組治療前后的圣喬治呼吸問卷(SGRQ)評分;第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)和第1秒用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC)指標(biāo);免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白M(IgM)指標(biāo)。結(jié)果治療后,觀察組癥狀、疾病影響、活動能力、SGRQ評分分別為(57.25±6.51)、(42.32±7.12)、(57.45±5.52)、(43.75±6.27)分,均低于對照組的(64.33±5.47)、(50.64±6.25)、(62.27±6.61)、(54.39±6.54)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組FEV1%和FEV1/FVC指標(biāo)分別為(70.25±4.48)%、(74.45±3.66)%高于對照組的(66.29±5.51)%、(62.65±6.31)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組IgA、Ig...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后的SGRQ評分比較
    2.2 兩組治療前后FEV1%和FEV1/FVC指標(biāo)比較
    2.3 兩組治療前后Ig A、Ig G及Ig M指標(biāo)比較
3 討論



本文編號：3834135