發(fā)布時(shí)間：2023-03-07 20:22

　　目的探討胸腺法新對(duì)矽肺合并肺結(jié)核患者T淋巴細(xì)胞亞群的影響及臨床意義。方法選取2017年1月～2019年2月萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院收治的60例矽肺合并肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各30例。對(duì)照組采用常規(guī)化療方案;研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用胸腺法新。比較兩組治療后不同時(shí)間點(diǎn)轉(zhuǎn)陰率;治療后6個(gè)月的療效、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺水平及不良反應(yīng)。結(jié)果研究組的治療后3、6、12個(gè)月轉(zhuǎn)陰率高于對(duì)照組;且治療后6個(gè)月,研究組的治愈率高于對(duì)照組,不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組的CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、CD8⁺水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療6個(gè)月后,研究組的CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平高于對(duì)照組,CD8⁺水平低于對(duì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組轉(zhuǎn)陰率的比較
    2.2 兩組療效的比較
    2.3 兩組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群的比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較
3 討論



本文編號(hào)：3757828