目的:探討間歇性經(jīng)口至食管管飼法對危重癥患者的臨床療效及不良反應(yīng)的發(fā)生的影響。方法:回顧性分析59例入住重癥監(jiān)護(hù)室的危重癥患者的臨床資料,包括間歇性經(jīng)口至食管管飼法(intermittent oro-esophageal tube feeding,IOE)的治療組患者29例,給予持續(xù)性鼻胃管管飼的觀察組患者30例。比較兩組患者的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估、目標(biāo)熱卡及蛋白質(zhì)達(dá)標(biāo)評估、操作失敗例數(shù)、不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù),治療前后吞咽功能恢復(fù)評定、血生化指標(biāo),住院總費(fèi)用、住院天數(shù)。結(jié)果:兩組患者的性別、年齡、APACHEⅡ評分、NRS-2002評分、目標(biāo)熱卡及蛋白質(zhì)達(dá)標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。IOE治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率為17.24%,雖低于觀察組的40.00%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。治療前,兩組洼田飲水試驗(yàn)時(shí)間、吞咽障礙評分、血紅蛋白、白蛋白水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,治療組上述指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組的住院費(fèi)用少于觀察組、住院時(shí)間短于觀察組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組的操作失敗情況及相應(yīng)處理措施
    2.3 兩組的不良反應(yīng)的發(fā)生情況比較
    2.4 兩組的觀察指標(biāo)比較
    2.5 兩組的經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)比較
3 討論



本文編號：3741126