目的分析研究針對急性加重期慢阻肺疾病(AECOPD),采用喹諾酮聯(lián)合三子養(yǎng)親湯的臨床療效,以及用藥安全性。方法選取我院2009年1月至2020年5月內(nèi)科收治的350名慢阻肺患者,將所有患者按照治療方法的不同,分為175例對照組和175例觀察組,分別采用喹諾酮類(莫西沙星)治療和喹諾酮聯(lián)合三子養(yǎng)親湯治療。比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 (1)臨床療效觀察分析:觀察組臨床療效良好,75例患者中有66例顯效,8例有效,1例無效;對照組75例患者中有62例顯效,11例有效,2例無效。所有藥物治療無效的患者在后續(xù)的手術(shù)治療中恢復,現(xiàn)已出院。觀察組患者治療總有效率98.7%與對照組97.3%相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。(2)并發(fā)癥發(fā)生率觀察分析:觀察組并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)2例,其中2例為血小板減少,無頭痛和皮膚過敏出現(xiàn);對照組發(fā)生例數(shù)11例,其中11例為血小板減少,無頭痛,皮膚過敏癥狀。觀察組總并發(fā)癥率2.7%明顯低于對照組14.7%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(3)比較兩組患者的血壓、心率、血氧動脈飽和度SaO₂指標:觀察組患者的血壓、心率、血氧動脈...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
        (1)臨床療效。
        (2)并發(fā)癥觀察。
        (3)比較兩組患者24h后的各項生理指標(血壓、心率、血氧動脈飽和度SaO2)。
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效觀察分析
    2.2 并發(fā)癥發(fā)生率觀察分析
    2.3 比較兩組患者的血壓、心率、血氧動脈飽和度SaO2指標
3 討論



本文編號：3741099