目的觀察無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾�。璺危┖喜⒑粑ソ叩呐R床效果。方法選取2018年2月-2019年2月廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者36例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組18例。對(duì)照組接受有創(chuàng)機(jī)械通氣治療,試驗(yàn)組接受無創(chuàng)機(jī)械通氣治療。比較2組治療前后氧分壓、二氧化碳分壓,住院時(shí)間,感染發(fā)生及氣管切開情況。結(jié)果與治療前相比,2組氧分壓均上升、二氧化碳分壓均下降（P <0. 01）; 2組治療前后組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0. 05）;試驗(yàn)組住院時(shí)間為（12. 35±3. 55） d,短于對(duì)照組的（17. 82±4. 15） d（t=4. 250,P <0. 01）;試驗(yàn)組感染發(fā)生率為0%,低于對(duì)照組的33. 33%（P <0. 05）; 2組氣管切開率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0. 05）。結(jié)論有創(chuàng)和無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果相當(dāng),但接受無創(chuàng)機(jī)械通氣治療的患者感染率低,康復(fù)更快。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(14)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
    2.2 住院時(shí)間比較
    2.3 感染及氣管切開情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)機(jī)對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭者療效及骨骼肌泛素-蛋白酶體表達(dá)的影響[J]. 張敬浩,武焱旻.  臨床肺科雜志. 2017(08)
[2]慢性阻塞性肺疾病患者無創(chuàng)通氣時(shí)吸氧方式對(duì)氧分壓及二氧化碳分壓的影響[J]. 米崧,張黎明.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2017 (04)
[3]兩種機(jī)械通氣方案對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心臟病及Ⅱ型呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)肺功能及遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J]. 吳磊,王思.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(03)
[4]不同時(shí)機(jī)行有創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢阻肺急性發(fā)作合并重度呼吸衰竭患者的對(duì)照研究[J]. 張宏,孫輝,歐陽文,麻繼臣,申志芬,白維娟,李莉娟,葛云芳,溫斌.  中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]家庭無創(chuàng)通氣對(duì)重度和極重度慢阻肺疾病合并慢性呼衰的療效觀察[J]. 劉文琦,丁震,高峰,韓銳,吳祖鳳,李秀.  臨床肺科雜志. 2015(10)



本文編號(hào)：3582615