目的探究吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化急性加重期（AE-IPF）對(duì)患者肺功能及預(yù)后的影響。方法回顧性分析2016年6月～2018年12月我科收治的52例AE-IPF患者的臨床資料,根據(jù)其治療方案不同進(jìn)行分組,對(duì)照組（n=22）采用常規(guī)方法治療,觀察組（n=30）應(yīng)用常規(guī)治療方案+吡非尼酮。統(tǒng)計(jì)并比較治療前后兩組患者肺功能、呼吸困難UCSD-SOBQ評(píng)分變化情況以及臨床治療結(jié)局。結(jié)果觀察組患者3個(gè)月生存率為56.67%,較對(duì)照組的27.27%要高（P <0.05）。治療前,兩組患者的肺功能（TLC、FVC、DLCO）、UCSD-SOBQ評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）,但治療3個(gè)月后,兩組患者的上述各項(xiàng)指標(biāo)均有改善,但觀察組的改善幅度顯著優(yōu)于對(duì)照組（P <0.05）。追蹤12個(gè)月,觀察組二次AE發(fā)生率11.76%,較對(duì)照組的66.67%顯著降低（P <0.05）。結(jié)論常規(guī)方案聯(lián)合吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化急性加重期效果顯著,能夠有效改善患者的呼吸功能和臨床癥狀,減少再次急性加重發(fā)生,利于改善患者預(yù)后。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(13)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組3個(gè)月生存率比較
    2.2 兩組治療前后肺功能及呼吸困難評(píng)分比較
    2.3 兩組二次急性加重期發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化急性加重的最新診療進(jìn)展[J]. 陳湑仁,鮑永霞.  臨床肺科雜志. 2019(04)
[2]合并酸誤吸的特發(fā)性肺纖維化大鼠抑酸治療研究[J]. 楊興娜,舒艷梅,王金梁.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2019(04)
[3]特發(fā)性肺纖維化急性加重的研究進(jìn)展[J]. 尹成勝,張?jiān)?李惠萍.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (08)
[4]尼達(dá)尼布聯(lián)合西地那非治療特發(fā)性肺纖維化[J]. Kolb M,Raghu G,Wells AU,孫宇新,黃慧.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2018 (11)
[5]吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化患者的臨床療效及對(duì)肺功能的影響[J]. 史廣超,劉鑫,楊小靜,薛夏.  臨床肺科雜志. 2018(10)
[6]吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化2例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 周曉蕾,湯兵祥,于洪濤,張曼林.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(16)
[7]吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化療效及安全性的單中心真實(shí)世界研究[J]. 閆永吉,范亞麗,余詩(shī)雯,葉俏.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2018 (05)
[8]特發(fā)性肺纖維化嚴(yán)重程度分期的研究進(jìn)展[J]. 陳丹琦,蘇奕亮,李惠萍.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2018 (05)
[9]尼達(dá)尼布聯(lián)合吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化的INJOURNEY研究[J]. Vancheri C,Kreuter M,Richeldi L,孫宇新,黃慧.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2018 (05)
[10]吡非尼酮治療特發(fā)性肺纖維化的臨床療效及不良反應(yīng)[J]. 雷凱春,岳紅梅,周婷婷.  中國(guó)新藥與臨床雜志. 2018(03)



本文編號(hào)：3538882