目的對(duì)比經(jīng)鼻高流量氧療（HFNC）和鼻導(dǎo)管氧療（NCO）在慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）無創(chuàng)通氣（NIV）間歇期的治療效果,探討NIV聯(lián)合HFNC治療AECOPD的可行性。方法 2017年8月至2019年7月ICU收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭（動(dòng)脈血?dú)鈖H<7.35,PaCO2 > 50 mmHg）并使用NIV的患者,按1:1隨機(jī)（隨機(jī)數(shù)字法）被分為HFNC組和NCO組。HFNC組在NIV間歇期接受HFNC治療,NCO組在NIV間歇期接受低流量NCO治療。主要觀察終點(diǎn)為呼吸支持總時(shí)間。次要觀察終點(diǎn)為住院期間氣管插管率、NIV治療期和間歇期時(shí)間、ICU住院時(shí)間及總住院時(shí)間等。結(jié)果 82例患者進(jìn)入隨機(jī)分組,經(jīng)二次排除后HFNC組和NCO組分別有36例和37例納入分析。HFNC組呼吸支持總時(shí)間為（74±18） h,顯著低于NCO組（93±20） h（P=0.042）。HFNC組NIV治療期總時(shí)間為（36±11） h,顯著低于NCO組（51±13） h（P=0.014）。HFNC組平均單個(gè)NIV間歇期時(shí)間與NCO組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但從第三個(gè)NIV間歇期開始HFNC... 

【文章來源】：中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2020,29(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)鼻高流量氧療與無創(chuàng)正壓通氣比較治療慢性阻塞性肺疾病合并中度呼吸衰竭的觀察性隊(duì)列研究[J]. 談定玉,凌冰玉,孫家艷,耿平,徐軍,朱華棟,于學(xué)忠.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)



本文編號(hào)：3529998