目的分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者采用納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣方式治療的臨床療效。方法 56例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,隨機(jī)分為對照組與治療組,各28例。對照組采取常規(guī)基礎(chǔ)治療加無創(chuàng)正壓通氣療法,治療組在對照組基礎(chǔ)上加用納洛酮。比較兩組患者臨床療效、治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)及肺功能指標(biāo)水平。結(jié)果治療組患者總有效率89.3%高于對照組的64.3%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組患者動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,治療組患者PaO2（73.4±4.2）mm Hg（1mm Hg=0.133 kPa）明顯高于對照組的（61.5±5.1）mm Hg, PaCO2（42.5±2.6）mm Hg明顯低于對照組的（63.0±4.4）mm Hg,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組患者呼氣峰流量（PEF）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,治療組患者PEF（3.91±0.12）L/s、FEV1（2.71±0... 

【文章來源】：中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)水平比較
    2.3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)正壓通氣、鹽酸納洛酮注射液對于COPD急性加重期并呼吸衰竭患者肺功能的影響[J]. 楊新建.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(37)
[2]無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合納洛酮治療COPD伴呼吸衰竭的療效觀察[J]. 柴玉生.  醫(yī)藥論壇雜志. 2018(09)
[3]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭的臨床療效[J]. 吳伯華,曹永勝,陳搏智.  海峽藥學(xué). 2018(03)
[4]無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合鹽酸納洛酮注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭的臨床療效及其對患者肺功能和生活質(zhì)量的影響[J]. 張治.  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2016(07)
[5]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣法治療中老年慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的臨床療效[J]. 龐創(chuàng)生.  臨床合理用藥雜志. 2016(12)
[6]無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J]. 鄧桂勝,羅勇.  海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2016(01)
[7]無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期并發(fā)呼吸衰竭的耐受性及安全性分析[J]. 張遂甫,陳曉平,陳永生,包磊,張騰.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2015(06)
[8]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療中老年慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的療效[J]. 潘淼,劉白絮.  中國老年學(xué)雜志. 2014(20)



本文編號：3518174