目的:探討利巴韋林治療急性上呼吸道感染的效果。方法:選取2018年5月至2019年5月期間臨潁縣人民醫(yī)院收治的146例急性上呼吸道感染患者,隨機(jī)分為對(duì)照組（n=73,常規(guī)治療）與觀察組（n=73,常規(guī)治療+利巴韋林）,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組的總有效率（95.89 %）高于對(duì)照組（76.71 %）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組患者的退熱、咽痛、咽部充血及咳嗽等癥狀消失時(shí)間均短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:對(duì)急性上呼吸道感染患者采用利巴韋林進(jìn)行治療,可使患者臨床癥狀盡快緩解,治療效果較好。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的療效比較
    2.2 兩組患者的癥狀緩解時(shí)間比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性上呼吸道感染的中西醫(yī)聯(lián)合用藥療效評(píng)價(jià)[J]. 馮霞,程益良.  中國(guó)校醫(yī). 2019(06)
[2]熱毒寧與利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染的有效性和安全性對(duì)比[J]. 王靜.  北方藥學(xué). 2018(09)
[3]利巴韋林聯(lián)合孟魯司特鈉片對(duì)急性上呼吸道感染患兒炎性因子及免疫功能的影響[J]. 郭小旦.  淮海醫(yī)藥. 2018(04)
[4]利巴韋林與熱毒寧對(duì)急性上呼吸道感染患兒的臨床療效比較[J]. 宋穎.  抗感染藥學(xué). 2018(03)
[5]急性上呼吸道感染患者熱毒寧與利巴韋林聯(lián)合治療的臨床研究[J]. 黃輝明.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(29)



本文編號(hào)：3504404