目的探討Vaspin對LPS致ARDS小鼠的保護作用及其可能機制。方法1.將40只雄性SPF級C57BL/6J小鼠隨機分組:正常對照組（control組）、LPS干預組（LPS組）、LPS+Vaspin組（Vaspin組）、LPS+Vaspin+wortmannin（PI3K抑制劑）（wortmannin組）,每組10只。2.氣管插管法滴注LPS造模,24 h后放血處死小鼠。3.蘇木精-伊紅（HE）染色觀察肺組織病理改變,肺濕干比重（W/D）評估肺水腫情況,BCA法檢測支氣管支氣管肺泡灌洗液（BALF）蛋白含量,評估肺組織通透性改變;髓過氧化物酶（MPO）試劑盒檢測肺組織MPO活性,酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）檢測肺組織中TNF-α及IL-1β含量,免疫組織化學法（IHC）法觀察肺組織中血管細胞間粘附分子（VCAM-1）的表達,western blot法檢測肺組織cleaved caspase-3的表達和Akt磷酸化水平。結果1.LPS滴注24 h后,與control組相比,LPS組肺組織損傷明顯,呈現(xiàn)典型的ARDS表現(xiàn),肺組織W/D值,BALF蛋白含量顯著增加（P<0.05）... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學重慶市

【文章頁數】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

小鼠肺組織病理改變（HE×400）

圖 2 小鼠肺組織濕干比重Figure 2 The lung wet/dry weight ratios. control 組比較 P<0.05; #與 LPS 組比較 P<0.05; △與 Vaspin 組ALF 中蛋白含量比較 24 h 后，LPS 組（9.565 ± 0.538）、Vaspin 組（5.22（7.211 ± 0.388）小鼠 BALF 中蛋白含量較 control 組（0.05），Vaspin 干預后，BALF 中蛋白含量較 LPS 組顯著降in 明顯阻斷 Vaspin 的作用效應，BALF 蛋白含量較 Va（圖 3）

圖 3 小鼠 BALF 蛋白含量Figure 3 The protein levels in the BALF.ontrol 組比較 P<0.05; #與 LPS 組比較 P<0.05; △與 Vaspin 組比織 MPO 活性比較24 h 后，LPS 組（10.030 ± 1.316）、Vaspin 組（3.340 6.815 ± 0.169）小鼠肺組織 MPO 活性與 control 組（1.（P<0.05），Vaspin 干預后 MPO 活性較 LPS 組顯著降低阻斷Vaspin的作用效應，MPO活性較Vaspin組顯著增加

【參考文獻】：
期刊論文
[1]絲氨酸蛋白酶抑制劑的研究及應用[J]. 張梅,朱柞銘.  生物化學與生物物理進展. 1996(03)



本文編號：3474698