目的:通過(guò)觀察收住入院AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)不良?xì)庋獌商撟C的患者的臨床療效,了解加味十全飲聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑對(duì)AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)不良?xì)庋獌商撟C的患者證候積分、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、肺功能及膈肌活動(dòng)度的影響,從而對(duì)AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)不良的預(yù)防和治療提供更多的參考。方法:收集我院住院診斷為AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)不良證屬氣血兩虛證患者60例,采用隨機(jī)分組方法,分為試驗(yàn)組（n=30）和對(duì)照組（n=30）,兩組患者均接受西醫(yī)常規(guī)治療及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑干預(yù),試驗(yàn)組患者增加加味十全飲治療,每日1劑,煎至400ml,分早晚兩次飯后溫服,周期為10天。觀察患者治療前后證候積分、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)(體重指數(shù)（BMI）、皮褶厚度（TSF）、上臂中點(diǎn)肌肉周徑（MAMC）、血清白蛋白（ALB）、血紅蛋白（HGB）及肺功能(第1秒用力呼氣量容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、一秒率（FEV1/FVC%）、膈肌活動(dòng)度（DEQB、DEDB）。結(jié)果:⑴治療前,兩組證候積分比較,組間無(wú)差異性（P>0.05）;治療后,兩組的證候積分均較前減少,與對(duì)照組比較減少明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。⑵治療前,兩組血清ALB比較,組間無(wú)差異... 

【文章來(lái)源】：福建中醫(yī)藥大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞
中文摘要
Abstract
引言
材料與方法
    1 研究對(duì)象
        1.1 病例來(lái)源
        1.2 COPD診斷及分期標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 營(yíng)養(yǎng)不良診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 中醫(yī)病證診斷標(biāo)準(zhǔn)
    2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    4 儀器設(shè)備
    5 研究方法
    6 臨床觀察項(xiàng)目
    7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
    1 均衡性研究結(jié)果
        1.1 一般臨床資料研究
        1.2 營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較
        1.3 肺功能相關(guān)指標(biāo)比較
        1.4 膈肌活動(dòng)度比較
    2 干預(yù)后研究結(jié)果
        2.1 臨床療效比較
        2.2 治療后兩組基本癥狀的比較
        2.3 治療后兩組營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)的比較
        2.4 治療后兩組肺功能指標(biāo)的比較
        2.5 治療后膈肌活動(dòng)度的比較
分析和討論
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)不良的研究
    2 中醫(yī)學(xué)對(duì)AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)不良的認(rèn)識(shí)
    3 臨床結(jié)果分析
    4 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3471119