目的:目前重癥肺炎死亡率高,不同年齡段的患者預后可能存在差異。中青年和老年人群的機體功能不同,老年人罹患重癥肺炎預后可能更差。本文通過分析不同年齡段間重癥肺炎患者的臨床特點,探討影響各自預后的危險因素,以便為臨床提供個體化診療方案及評估預后。方法:回顧性收集2016年1月1日-2019年12月31日于西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院診斷為重癥肺炎且年齡>18歲的138例住院患者的臨床資料,包括納入患者的基本信息、實驗室數(shù)據(jù)及影像學資料。分組情況:根據(jù)患者的年齡分為青中年組[（18-64）歲]52例、老年組（≥65歲）86例。根據(jù)住院期間的生存情況分為存活組81例,死亡組57例。統(tǒng)計學方法為t檢驗、卡方檢驗或Fisher’s確切概率法、Mann-Whitney U檢驗、多因素二分類Logistic回歸方法、ROC曲線等。結(jié)果:本研究共納入成人重癥肺炎患者138例,其中男性105例（76%）,女性33例（24%）。青中年組52例（37.7%）,老年組86例（62.3%）。存活組81例（58.7%）,死亡組57例（41.3%）。138例患者下呼吸道分泌物共分離出微生物48例（34.78%）,其中細... 

【文章來源】：西南醫(yī)科大學四川省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

APACHEII評分的ROC曲線

-21-時，敏感性42.86，特異性90.91；D-Di的AUC為0.767，P值<0.001，當D-Di>3.17時，敏感性66.67，特異性84.09；FIB的AUC為0.635，P值=0.025，當FIB<6.27時，敏感性76.19，特異性47.73；FDP的AUC為0.761，P值<0.001，當FDP>10.81時，敏感性71.43，特異性77.27。其中D-Di的AUC值最大，對患者預后的預測價值更佳。詳見表8、圖2。表8年齡、LYM、D-Di、FIB、FDP對老年組預后的預測價值Table8age,LYM,D-Di,FIB,FDPforprognosisoftheelderly變量AUCP值界值敏感性特異性年齡0.6460.016△>7666.6761.36LYM0.6540.011△<0.4242.8690.91D-Di0.767<0.001※>3.1766.6784.09FIB0.6350.025△<6.2776.1947.73FDP0.761<0.001※>10.8171.4377.27備注：※表示P值<0.01，△表示P值<0.05。圖2年齡、LYM、D-Di、FIB、FDP的ROC曲線Fiture2ROCcurvesofage,LYM,D-Di,FIBandFDP

【參考文獻】：
期刊論文
[1]靜脈-動脈二氧化碳分壓差對重癥肺炎患者的臨床意義[J]. 陳琦,尹虹祥.  中國老年學雜志. 2019(21)
[2]重癥肺炎合并膿毒血癥患兒的凝血功能狀況及嚴重程度分析[J]. 李君.  中國婦幼保健. 2019(02)
[3]T淋巴細胞亞群與合并重癥肺炎昏迷患者預后的關(guān)系[J]. 董薇,白偉民.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2018(10)
[4]老年重癥肺炎的病原學特點及死亡危險因素的分析[J]. 路興志,周雪玲,單魁中,顧曦.  臨床肺科雜志. 2018(05)
[5]老年重癥和非重癥細菌性肺炎淋巴細胞亞群的差異分析[J]. 陶梅梅,王洪武,周云芝,周艷秋.  國際呼吸雜志. 2017 (24)
[6]休克患者外周血T淋巴細胞亞群的變化[J]. 劉華,趙自剛,牛春雨.  中國老年學雜志. 2017(09)
[7]老年重癥肺炎患者降鈣素原、凝血及纖溶檢測的臨床意義[J]. 朱婉凌,李增艷,王敏.  中國民康醫(yī)學. 2017(07)
[8]老年重癥肺炎患者預后的影響因素分析[J]. 王立民,張建,戈艷蕾,李球兵,王紅陽.  山東醫(yī)藥. 2017(12)
[9]流感重癥肺炎、多器官功能障礙發(fā)病機制的研究進展[J]. 許潔,張慶.  國際呼吸雜志. 2017 (03)
[10]老年人慢性阻塞性肺疾病急性加重期并發(fā)呼吸衰竭和多器官功能障礙綜合征凝血功能的變化及其臨床意義[J]. 王君蘭,包勇,練祥忠,沈劍,李凱,鄔亭亭,王月賓.  國際呼吸雜志. 2016 (21)



本文編號：3412515