目的:觀察血液濾過(guò)治療對(duì)膿毒癥并發(fā)ALI/ARDS患者的臨床療效,對(duì)比研究不同時(shí)程的血液濾過(guò)治療的臨床療效差異,與APACHEⅡ評(píng)分及預(yù)后的關(guān)系來(lái)判斷患者病情及預(yù)后,為膿毒癥并發(fā)急性肺損傷的臨床治療提供依據(jù)。方法:選取2007年1月—2008年10月收住于湘雅醫(yī)院ICU的45例膿毒癥并發(fā)ALI/ARDS的患者。根據(jù)患者是否行血液凈化治療及行血液凈化治療時(shí)間分為①24小時(shí)連續(xù)性血液凈化組CVVH（A）組（15例）,②10小時(shí)連續(xù)性血液凈化組CVVH（B）組（14例）,③對(duì)照組（C組）（16例）。CVVH組患者均于進(jìn)入ICU24小時(shí)內(nèi)開(kāi)始血液凈化。以前48h治療為觀察期,記錄患者的心率、平均動(dòng)脈壓、呼吸頻率和體溫,并進(jìn)行APACHEⅡ評(píng)分,同時(shí)檢測(cè)兩組患者治療過(guò)程中及治療前后血常規(guī)、電解質(zhì),動(dòng)脈血?dú)夥治觥⒀鹾现笖?shù)等變化,記錄并對(duì)比患者死亡率。結(jié)果:CVVH組患者治療過(guò)程中,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。A、B組患者治療后與C組相比較,心率、呼吸頻率和體溫出現(xiàn)降低,臨床癥狀均有不同程度的改善,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,A、B組組間相比較治療效果無(wú)明顯差異。各組治療前后氧合指數(shù)相比較,A、B組較C組... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

各組體滋史化趁勢(shì)


本文編號(hào)：3406697