目的:觀察二陳湯聯(lián)合三子養(yǎng)親湯對AECOPD有創(chuàng)機械通氣的臨床療效。方法:選取2018年8月—2019年9月在我院就診的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組30例。對照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予二陳湯聯(lián)合三子養(yǎng)親湯進行治療,之后對兩組臨床療效以及其他相關(guān)指標（中醫(yī)證候積分、白細胞計數(shù)水平、超敏C反應(yīng)蛋白）進行對比。結(jié)果:對照組總有效率為80.00%（24/30）;觀察組為96.67%（29/30）,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;中醫(yī)證候積分、白細胞計數(shù)水平、超敏C反應(yīng)蛋白具有顯著差異;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（6.67%,2/30）較對照組（20.00%,6/30）有所下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;對照組及觀察組在治療前后肺功能的檢測結(jié)果具有顯著差異,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論:二陳湯聯(lián)合三子養(yǎng)親湯治療AECOPD有創(chuàng)機械通氣臨床治療效果確切,可緩解臨床癥狀,降低不良反應(yīng),值得臨床推廣。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2020,39(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 COPD的診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標
    1.7 療效標準
    1.8 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效對比對照組總有效率為80.00%；觀察組為96.67%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。
    2.2 兩組不良反應(yīng)對比
    2.3 兩組中醫(yī)證候積分、白細胞計數(shù)水平、超敏C反應(yīng)蛋白比較
3 討論



本文編號：3388606