目的:分析結(jié)核性胸膜炎合并胸腔積液的治療方法。方法:選取2018年4月至2019年4月期間到英德市慢性病防治醫(yī)院治療的63例結(jié)核性胸膜炎合并胸腔積液患者作為研究對象,按照隨機綜合平衡法,將研究對象劃分A組（n=31,胸腔置管+抗結(jié)核藥物+胸腔內(nèi)注射地塞米松）和B組（n=32,胸腔置管+抗結(jié)核藥物+口服潑尼松）,比較兩組患者的臨床療效、胸腔積液引流量、胸腔積液消失時間、胸膜厚度改變、胸腔積液蛋白含量改變情況及不良反應發(fā)生率。結(jié)果:B組患者的臨床治療總有效率顯著高于A組,胸腔積液引流量明顯高于A組,胸腔積液消失時間短于A組,胸膜厚度、胸腔積液蛋白含量改變均大于A組,嘔吐、胸痛等不良反應發(fā)生率低于A組,差異均具有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。結(jié)論:在胸腔置管聯(lián)合抗結(jié)核藥物基礎(chǔ)上應用腎上腺皮質(zhì)激素治療結(jié)核性胸膜炎合并胸腔積液,臨床療效顯著,能增加胸腔積液引流量的同時,還能夠縮短胸腔積液消失時間,患者胸腔厚度及胸腔積液蛋白含量改變明顯,且不良反應少。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 抗結(jié)核藥物治療
        1.2.2 A組
        1.2.3 B組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者臨床相關(guān)指標比較
    2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]三種實驗方法檢測胸腔積液對結(jié)核性胸膜炎的診斷價值分析[J]. 王少華,楊翰,李愛芳,崔曉利.  現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志. 2019(03)
[2]IFN-γ、IL-2、IL-4及IL-6與結(jié)核性胸膜炎的相關(guān)性研討[J]. 章志華,朱桂云,安曉穎,付洪義,栗愛珍.  當代醫(yī)藥論叢. 2018(09)
[3]胸腔置管聯(lián)合抗結(jié)核藥治療結(jié)核性胸膜炎患者胸腔積液的療效分析[J]. 李磊.  國際外科學雜志. 2018 (01)
[4]超聲波電導藥物透入輔助治療結(jié)核性胸膜炎的價值[J]. 李曉南,陳柳,胡韜,王歡,趙宇楠,齊鳳榮.  結(jié)核病與肺部健康雜志. 2017 (04)
[5]結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者的護理探討[J]. 黃艷秋.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(24)
[6]T細胞斑點試驗在結(jié)核性胸膜炎診斷中的價值分析[J]. 尹小波,田祺,徐淑鳳,趙靖,劉菲菲,羅坤,牛春密,宋麗英,王曉杰.  國際呼吸雜志. 2017 (13)
[7]兒童結(jié)核性胸膜炎臨床診斷要點的探索研究[J]. 徐慧,劉金榮,趙順英.  中華兒科雜志. 2017 (07)



本文編號：3382766