目的:探析高千伏X線片、DR、CT在塵肺病診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我門診于2016年3月至2019年3月收治的588例疑似塵肺病患者作為主要對(duì)象,所有患者均分別接受千伏X線片、DR、CT檢查,對(duì)照病理確診結(jié)果,對(duì)三種檢查方式的診斷符合情況、胸片質(zhì)量、并發(fā)癥檢出率等指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果:大陰影顯示率比較無顯著差異,小陰影聚齊、P影的顯示率對(duì)比,CT的顯示率顯著高于DR和高千伏X線片。在Ⅰ期、Ⅲ期塵肺病診斷上,CT的符合率高于DR和高千伏X線片,在Ⅱ期塵肺病診斷上,DR的符合率高于高千伏X線片和CT。DR的Ⅰ級(jí)胸片質(zhì)量高于高千伏X線片,而高千伏X線片的Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)胸片質(zhì)量高于DR。結(jié)論:在塵肺病的早期診斷上,CT有較高的診斷價(jià)值,而DR的胸片圖像質(zhì)量最佳,三種檢查方式各具優(yōu)勢,均能夠反應(yīng)患者的病理狀態(tài)。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比三種檢查方式的陰影顯示率
    2.2 對(duì)比三種檢查方法的診斷符合率
    2.3 對(duì)比DR和高千伏X線片的胸片質(zhì)量
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CT對(duì)于早期塵肺病診斷的臨床意義探討[J]. 蔡暉.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(01)
[2]高仟伏X線胸片與DR胸片在煤工塵肺陰影評(píng)價(jià)和診斷分期的對(duì)比[J]. 李巍偉.  中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[3]優(yōu)化輻射劑量在數(shù)字化X射線攝影床旁胸部攝影的效果研究[J]. 李廣民,彭如臣,張迪,郭紅玉.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2018(04)
[4]高千伏X線片、DR及CT在塵肺病診斷中的應(yīng)用[J]. 于忠,沈海龍.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[5]DR與高千伏X線攝影在塵肺病診斷中應(yīng)用比較[J]. 胡玉宏.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2017(05)



本文編號(hào)：3350555