為評價六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）穩(wěn)定期有效性和安全性。該研究系統(tǒng)檢索三大英文數(shù)據(jù)庫和四大中文數(shù)據(jù)庫,檢索時間均從建庫至2020年4月1日,根據(jù)預(yù)先確定的納排標(biāo)準(zhǔn)篩選相關(guān)的隨機對照試驗（RCT）,并提取資料。采用"Cochrane偏倚風(fēng)險評估工具"對所納入研究進行方法學(xué)質(zhì)量評價。應(yīng)用RevMan 5.3軟件進行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果共檢索出401篇文獻,最終納入17個RCTs,總樣本量1 447例,納入研究總體質(zhì)量不高。Meta分析結(jié)果顯示,在降低中醫(yī)癥狀積分方面,六君子湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療或沙美特羅替卡松粉吸入劑優(yōu)于單獨使用西醫(yī)常規(guī)治療或沙美特羅替卡松粉吸入劑;在降低改良版英國醫(yī)學(xué)研究委員會呼吸問卷（mMRC）分級方面,六君子湯聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑優(yōu)于單獨使用沙美特羅替卡松粉吸入劑;在降低慢性阻塞性肺疾病患者自我評估測試問卷（CAT）評分方面,六君子湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療優(yōu)于單獨使用西醫(yī)常規(guī)治療;在延緩第1秒用力呼氣容積（FEV₁）或其占預(yù)計值%下降方面,六君子湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療或沙美特羅替卡松粉吸入劑優(yōu)于單獨使用西醫(yī)常規(guī)治療或沙美特羅替卡松粉吸... 

【文章來源】：中國中藥雜志. 2020,45(22)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

文獻篩選流程

表1 納入研究的基本特征Table 1 Basic information included in the study 納入研究 樣本量 男/女 年齡/歲 干預(yù)措施 療程/周 結(jié)局指標(biāo) T C T C T C T C 寧凱笛2018[9] 52 52 31/21 29/23 64.05±7.60 62.32±6.42 六君子湯+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ④⑦⑨ 鄧慶文2018[10] 29 30 20/9 22/8 50～70 50～70 六君子湯加味+噻托溴銨粉吸入劑 噻托溴銨粉吸入劑 8 ②～⑨ 華志 2018[11] 56 56 32/24 35/21 62.59±5.63 62.34±5.45 六君子湯+布地奈德福莫特羅粉吸入劑 布地奈德福莫特羅粉吸入劑 12 ③⑦～⑨ 宋利剛2017[12] 80 80 53/27 52/28 62.14±2.12 61.98±2.29 六君子湯加減+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) - ②⑦ 林婕2017[13] 34 34 19/15 19/15 60.49±8.26 60.49±8.26 加味六君子湯+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) 12 ②⑤⑦⑨ 陶玙婧2017[14] 53 53 28/25 24/29 66.19±8.86 69.32±7.89 六君子湯+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ⑥⑦～⑨ 歐海琴2016[15] 30 30 19/11 21/9 60.83±8.706 60.30±8.848 加味六君子湯+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) 12 ①②⑤⑦⑨ 陳國偉2016[16] 47 47 26/21 29/18 52.50±1.0 52.50±1.0 六君子湯+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ③④ 陳磊2015[17] 50 50 55/45 56.8±6.5 六君子湯加味+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ③④⑨ 王德鈞2015[18] 40 40 21/19 21/19 68.19±8.46 68.19±8.46 六君子湯加減+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) 8 ③ 陳黎燕2015[19] 29 29 18/11 20/9 70.32±4.32 69.67±5.86 六君子湯加減+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ①⑦⑧ 裴新軍2014[20] 47 45 30/17 27/18 60.24±7.52 61.64±8.16 六君子湯加減+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) 8 ⑦⑧ 裘雯慧2014[21] 50 50 32/18 31/19 65.40±3.8 66.10±3.5 六君子湯加味+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) 1 ⑦⑧ 謝嘉嘉2014[22] 33 35 38/30 60.17±10.33 六君子湯+西醫(yī)常規(guī) 西醫(yī)常規(guī) 2 ⑥⑦ 林水玉2013[23] 35 35 25/10 23/12 58.54±5.37 58.63±4.53 六君子湯+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ⑦⑧ 鄭立2013[24] 38 38 21/17 23/15 61.50±5.76 60.84±6.10 六君子湯+沙美特羅替卡松粉吸入劑 沙美特羅替卡松粉吸入劑 12 ①③④⑨ 楊遠富2008[25] 30 30 22/8 21/9 64.63±7.77 65.83±7.37 六君子湯加味+西醫(yī)常規(guī) 安慰劑+西醫(yī)常規(guī) 8 ②⑨ 注:-. 未提及;T. 試驗組;C. 對照組;①急性加重;②中醫(yī)癥狀總積分;③單項中醫(yī)癥狀積分;④mMRC分級;⑤CAT評分;⑥6MWD;⑦FEV1占預(yù)計值%或FEV1(L);⑧FEV1/FVC(%);⑨不良反應(yīng)。六君子湯+沙美特羅替卡松粉吸入劑vs沙美特羅替卡松粉吸入劑,共2項研究報告了治療期間急性加重率[19,24],經(jīng)異質(zhì)性檢驗,各研究間不存在異質(zhì)性(P=0.34,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析。結(jié)果顯示,2組無統(tǒng)計學(xué)差異(RR=0.50,95%CI[0.23,1.09],P=0.08),見圖3。

表2 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評價Table 2 Methodological quality evaluation of included in the study 納入研究 隨機方法 分配隱藏 盲法 結(jié)果數(shù)據(jù)不完整 選擇性報告結(jié)果 其他偏倚 研究對象 試驗人員 結(jié)局評估者 寧凱笛2018[9] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 高風(fēng)險 不清楚 不清楚 鄧慶文2018[10] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 華志2018[11] 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 宋利剛2017[12] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 林婕2017[13] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 陶玙婧2017[14] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 歐海琴 2016[15] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 陳國偉2016[16] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 高風(fēng)險 不清楚 陳磊2015[17] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 王德鈞2015[18] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 陳黎燕2015[19] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 裴新軍2014[20] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 裘雯慧2014[21] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 謝嘉嘉2014[22] 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 林水玉2013[23] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 鄭立2013[24] 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 楊遠富2008[25] 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚 不清楚 不清楚 低風(fēng)險 低風(fēng)險 不清楚圖4 中醫(yī)癥狀總積分:六君子湯+西醫(yī)常規(guī)治療vs西醫(yī)常規(guī)治療

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際中醫(yī)臨床實踐指南 慢性阻塞性肺疾病[J]. World Federation of Chinese Medicine Societies;.  世界中醫(yī)藥. 2020(07)
[2]2020年GOLD慢性阻塞性肺疾病診斷、治療及預(yù)防全球策略解讀[J]. 陳亞紅.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2019(12)
[3]“培土生金”中醫(yī)理論溯源及治療慢性阻塞性肺疾病的古籍文獻研究[J]. 陳遠彬,吳蕾,于旭華,何冰,林琳,劉少南.  遼寧中醫(yī)雜志. 2019(06)
[4]Standard Protocol Items for Clinical Trials with Traditional Chinese Medicine 2018: Recommendations, Explanation and Elaboration（SPIRIT-TCM Extension 2018）[J]. DAI Liang,CHENG Chung-wah,TIAN Ran,ZHONG Linda LD,LI You-ping,LYU Ai-ping,CHAN An-wen,SHANG Hong-cai,BIAN Zhao-xiang.  Chinese Journal of Integrative Medicine. 2019(01)
[5]六君子湯治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺病肺脾兩虛證的療效及其對肺功能和血氣分析的影響[J]. 華志.  河北醫(yī)學(xué). 2018(12)
[6]沙美特羅替卡松聯(lián)合六君子湯治療脾肺兩虛型穩(wěn)定期COPD的療效評價[J]. 寧凱笛,項永晶,周恬.  中國地方病防治雜志. 2018(05)
[7]中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期肺脾氣虛證療效觀察[J]. 林婕.  山西中醫(yī). 2017(11)
[8]《中國中藥雜志》發(fā)表隨機對照試驗方法學(xué)和報告質(zhì)量評價研究[J]. 于丹丹,謝雁鳴,廖星,支英杰,姜俊杰,陳薇.  中國中藥雜志. 2018(04)
[9]從中藥復(fù)方臨床隨機對照試驗報告規(guī)范2017:CONSORT聲明的擴展、說明與詳述的正式發(fā)表談我國臨床試驗的變革[J]. 吳泰相,卞兆祥,商洪才,李幼平.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2017(09)
[10]六君子湯加減結(jié)合西醫(yī)治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）穩(wěn)定期合并營養(yǎng)不良臨床觀察[J]. 宋利剛,王慧芳.  亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2017(17)

碩士論文
[1]六君子湯加味治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期（肺脾氣虛兼血瘀證）患者的臨床研究[D]. 鄧慶文.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[2]加味六君子湯治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期肺脾氣虛證的療效觀察[D]. 歐海琴.湖南中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[3]六君子湯治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期肺脾氣虛型患者的臨床研究[D]. 林水玉.福建中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[4]六君子湯治療慢阻肺穩(wěn)定期肺脾兩虛的療效觀察[D]. 鄭立.成都中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[5]六君子湯治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期營養(yǎng)不良的臨床觀察[D]. 楊遠富.成都中醫(yī)藥大學(xué) 2008



本文編號：3328183