目的探討以右美托咪定為基礎(chǔ)的早期目標導向鎮(zhèn)靜（EGDS）用于慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）有創(chuàng)機械通氣患者的臨床價值,以及相對于傳統(tǒng)標準鎮(zhèn)靜方案（STDS）的優(yōu)勢。方法選取52例慢性阻塞性肺疾�。–OPD）急性加重患者,有創(chuàng)機械通氣大于12 h,隨機分為EGDS組和STDS組,比較兩組患者的淺鎮(zhèn)靜達標率、機械通氣時間、住院時間、不良反應的發(fā)生率以及鎮(zhèn)靜藥物調(diào)整次數(shù)等。結(jié)果兩組患者機械通氣48 h內(nèi),EGDS組淺鎮(zhèn)靜達標率明顯高于STDS組（58.8%比37.8%,P=0.01）。EGDS組患者7天內(nèi)拔除氣管插管率高于STDS組（85%比70%,P=0.01）,ICU住院時間更短（5.5（4.2～9.7）比6.5（3.2～10.2）,P=0.04）,鎮(zhèn)靜劑的調(diào)整次數(shù)低于STDS組,不良反應（包括譫妄、血管活性藥物的使用）更少。結(jié)論早期目標導向鎮(zhèn)靜（EGDS）用于慢阻肺急性加重機械通氣患者是可行的、安全的。以右美托咪定為基礎(chǔ)的EGDS較傳統(tǒng)鎮(zhèn)靜藥物更具優(yōu)勢,不良反應少,更具實用價值。 

【文章來源】：臨床肺科雜志. 2020,25(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

EGDS與STDS兩組患者在機械通氣48 h內(nèi)RASS評分比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重機械通氣患者早期目標導向鎮(zhèn)靜的臨床研究[J]. 王洪州,鄧麗娟,湯秦,程森中.  中國醫(yī)藥導報. 2017(28)
[2]持續(xù)淺鎮(zhèn)靜目標導向調(diào)控方案在機械通氣患者中的應用研究[J]. 吳永紅,貢浩凌,高燕.  中華護理雜志. 2017(04)
[3]以淺鎮(zhèn)靜為目標導向性程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方案在機械通氣重癥患者中的應用效果[J]. 平麗,邵亞娣,俞麗麗,盧兵娥,史定妹.  中華現(xiàn)代護理雜志. 2016 (26)
[4]早期目標導向鎮(zhèn)靜:體現(xiàn)精準醫(yī)療[J]. 鄭毅雋,宣麗真,諸杜明.  中華重癥醫(yī)學電子雜志. 2016(02)
[5]早期目標導向型鎮(zhèn)靜用于ICU機械通氣患者的效果評價[J]. 徐建寧,汪國建,馮潔惠.  護理學雜志. 2016(10)
[6]重癥加強治療病房成人患者淺鎮(zhèn)靜治療進展[J]. 李雙玲,王東信,楊拔賢.  中華危重病急救醫(yī)學. 2016 (01)
[7]早期目標導向鎮(zhèn)靜與標準化鎮(zhèn)靜對腎移植術(shù)機械通氣患者撤機的比較[J]. 陳英,胡亞蘭,陳慧娟,王智卿.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2015(45)



本文編號：3327988