目的探討胸水癌胚抗原（CEA）和糖類抗原125（CA125）水平升高在常見滲出性胸腔積液診治中的意義。方法回顧性分析滲出性胸腔積液患者187例,其中良性滲出性胸腔積液患者103例（包括結(jié)核性胸腔積液67例、肺炎旁性胸腔積液及膿胸36例兩種類型）,惡性滲出性胸腔積液患者84例。比較良惡性及不同類型良性滲出性胸腔積液患者胸水CEA、CA125及臨床資料的差異。以胸水CEA 0～5ng/L為正常標準,將良性滲出性胸腔積液患者分為胸水CEA水平升高異常21例（胸水CEA異常組）和正常82例（胸水CEA正常組）,比較兩組患者臨床特征及檢驗指標。結(jié)果惡性滲出性胸腔積液患者年齡、胸水CEA及CA125水平均高于良性滲出性胸腔積液患者,差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）。肺炎旁性胸腔積液及膿胸患者胸水CEA水平高于結(jié)核性胸腔積液患者,胸水CA125水平低于結(jié)核性胸腔積液患者,差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）。胸水CEA異常組肺炎旁性胸腔積液及膿胸患者比例、胸水中性粒細胞數(shù)、胸水腺苷脫氨酶、胸水乳酸脫氫酶、血白細胞和血中性粒細胞數(shù)均明顯高于胸水CEA正常組,差異均有統(tǒng)計學意義（均P&l... 

【文章來源】：浙江醫(yī)學. 2020,42(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 臨床資料比較
        1.2.2 標本檢測
        1.2.3 隨訪
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 良惡性滲出性胸腔積液患者一般情況比較
    2.2 不同類型良性滲出性胸腔積液患者胸水CEA及CA125水平比較
    2.3 良性滲出性胸腔積液患者中胸水CEA正常組與異常組臨床特征及檢驗指標比較
    2.4 胸水CEA異常組隨訪
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]胸水癌胚抗原升高在急性膿胸患者中的臨床診斷價值[J]. 葉軍輝,馬文江.  浙江醫(yī)學. 2004(08)



本文編號：3320291